Малышкова Зинаида Васильевна

Дело № 2 –136/2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Белый Яр 03 июля 2015 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (с 04.06.2015 г. – публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания») к Малышковой З.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Томскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Малышковой З.В. о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2013 года по 31.03.2015 года в сумме 52 796 руб. 67 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО "БИО ТЭК-М" оказывает ответчику на основании публичного договора, заключенного в порядке, предусмотренном п.1 ст.540 ГК РФ, коммунальную услугу в виде отопления. Между ОАО «Томскэнергосбыт» и ООО "БИО ТЭК-М" заключен агентский договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ОАО «Томскэнергосбыт» берет на себя обязательства осуществлять от своего имени и за счет ООО «БИО ТЭК-М» действия по взысканию дебиторской задолженности за оказанные коммунальные услуги (теплоснабжение) от физических лиц, указанных в приложении № к указанному договору, в том числе ООО «БИО ТЭК-М» оказывает ответчику на основании публичного договора, заключенного в порядке п. 1 ст. 540 ГК РФ коммунальную услугу в виде предоставления отопления. ООО «БИО ТЭК-М» свои обязательства выполнило надлежащим образом, то есть предоставило коммунальные услуги в необходимом количестве и соответствующего качества. В соответствии с условиями договора, а также на основании п. 1.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирн...

...ых домах и жилых домов», плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. Ответчик не исполнила свои обязательства по договору, а именно не вносила плату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.09.2013 года по 31.03.2015 года в размере 52796 руб. 67 коп., в связи с чем просили взыскать с ответчика Малышковой З.В. в пользу ОАО «Томскэнергосбыт» данную сумму задолженности, а также судебные расходы, состоящие из оплаченной государственной пошлины в размере 1783 руб. 90 коп.

Представитель истца – ПАО «Томскэнергосбыт» Ковалева Н.В., действующая на основании доверенности № №, выданной на её имя генеральным директором ДД.ММ.ГГГГ года, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ года, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивала.

Представитель третьего лица ООО «БИО ТЭК-М», привлеченного судом к участию в деле, юрисконсульт Драгомир Т.Н., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № № судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Малышкова З.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Суд в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с агентским договором по начислению платы, оформлению платежных документов, сбору денежных средств с населения от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенного между ОАО "Томскэнергосбыт" и ООО «БИО ТЭК-М» принципал поручает, а агент берет на себя обязательства осуществлять от своего имени и за счет принципала действия по начислению платы, оформлению платежных документов, сбору денежных средств, разнесению поступившей оплаты и взысканию (в том числе в судебном порядке) задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги (теплоснабжение) от физических лиц, проживающих на территории п. Белый Яр, Верхнекетскиго района Томской области и перечисленных в приложении № к договору. Пункт 2.1.2 договора устанавливает, что агент обязан в порядке и сроки, установленные законодательством РФ предъявлять потребителям платежные документы на оплату жилищных и коммунальных услуг. ООО "БИО ТЭК-М" уполномочивает ОАО "Томскэнергосбыт" от имени агента осуществлять претензионную и исковую работу по взысканию задолженности за оказанные коммунальные услуги (теплоснабжение, горячее водоснабжение) с потребителей, и для выполнения данной работы предоставляет Агенту следующие полномочия: подписывать от имени ОАО "Томскэнергосбыт" исковые заявления, подавать исковые материалы в суды общей юрисдикции, мировые суды; выступать от имени ОАО "Томскэнергосбыт" в качестве истца, ответчика, третьего лица в судебных органах при рассмотрении исков, связанных с взысканием с потребителей задолженности за жилищные и коммунальные услуги; получать на руки решения суда и исполнительные документы; предъявлять для исполнения исполнительные документы (п.ДД.ММ.ГГГГ договора).

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 27.04.2015 года ОАО "Томскэнергосбыт" основной вид деятельности общества является <данные изъяты>

Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 65 ЖК РФ предусмотрено, что наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу статей 67, 153 Жилищного кодекса РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

На основании ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик проживает в <адрес>, состоит на регистрационном учете по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и является потребителем оказываемых коммунальных услуг, в связи с чем у нее возникла обязанность по оплате оказываемых коммунальных услуг по тарифам и нормативам, утвержденным в установленном порядке, что подтверждается справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ № и перечнем потребителей (физических лиц) п. Белый Яр, являющимся приложением к агентскому договору.

Согласно представленному истцом расчету долга, размер задолженности Малышковой З.В. за период с 01.09.2013 года по 31.03.2015 года составил 52796 руб. 67 коп.

Данный расчет задолженности произведен на основании площади жилого помещения (51,40 кв.м.), с учетом установленного тарифа и норматива потребления коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что тарифы на тепловую энергию с 01.07.2013 года по 31.12.2013 года для ООО «БИО ТЭК-М» были утверждены Департаментом тарифного регулирования и государственного заказа Томской области приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года; с 01.01.2014 года по 31.12.2014 года приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года, с 01.01.2015 года по 30.06.2015 года приказом ООО «БИО ТЭК – М» от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Ответчиком указанный расчет задолженности не оспаривался, доказательств, опровергающих доводы истца, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду стороной ответчика не представлено.

Размер долга по отоплению является обоснованным и произведен с учетом утвержденных тарифов действующего законодательства, а потому подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление жилого помещения) в период с 01.09.2013 года по 31.03.2015 года в размере 52796 руб. 67 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истцом ОАО «Томскэнергосбыт» при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1783 руб. 90 коп., исходя из размера заявленных требований. Факт уплаты государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с этим, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» к Малышковой З.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Малышковой З.В. в пользу публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 52796 (пятьдесят две тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 67 копеек.

Взыскать с Малышковой З.В. в пользу публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1783 (одна тысяча семьсот восемьдесят три) рубля 90 копеек

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подписано Я.Ф. Давыдчик

Дело № 2-132/2017

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Белый Яр 09 августа 2017 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Малышковой Зинаиде Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Малышковой Зинаиде Васильевне (далее – Малышкова З.В., ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по тем основаниям, что 28.11.2013 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», и Малышкова З.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33960 руб., в том числе: 30000 руб. – сумма к выдаче, 3960 руб. – страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 69,90% годовых, полная стоимость кредита – 101,04 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 33960 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, Условий договора, Т...

...арифов, Графиков погашения.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, отражающей все движения денежных средств по счету заемщика. В связи с чем, 30.11.2014 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 10.05.2017 г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55235 руб. 34 коп., из которых: сумма основного долга – 28293 руб. 79 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 8244 руб. 91 коп., сумма процентов за пользование кредитом - (до выставления требования) – 9052 руб. 68 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 9643 руб. 96 коп.

Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Быкова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Малышкова З.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений, относительно заявленных банком исковых требований, не представила.

Суд, на основании ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пп. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в соответствии с положениями п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как следует из материалов дела, 28.11.2013 ответчиком Малышковой З.В. заполнена и направлена ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заявка на открытие банковских счетов, анкета клиента, являющаяся составной частью договора. Указанная заявка содержит условия о кредите, который состоит из 33960 руб., сумма к выдаче 30000 руб., сумма страхового взноса на личное страхование – 3960 руб., ставка по кредиту – 69,9% годовых, полная стоимость кредита – 101,04%, порядке получения кредита, о платеже в счет погашения кредита, данные о клиенте.

Заявка принята банком в этот же день, произведен акцепт оферты путем перечисления на счет ответчика денежных средств в сумме 33960 руб., из которых 3 960 руб. в этот же день списано со счета в качестве страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету №.

Таким образом, на основании заявки Малышковой З.И. от 28.11.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке, в рамках которого предоставлены денежные средства.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, что подтверждается указанной выше выпиской по счету.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п. 1.4. Условий Договора погашение задолженности по потребительскому Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со счёта в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счёте денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

В силу п. 1.5. Условий Договора, поступившая на счёт сумма произведённого платежа, при отсутствии иного усмотрения банка и с учетом требований ст.855 ГК РФ, погашает в первую очередь налоговые и приравненные к ним платежи, удерживаемые с заёмщика в соответствии с законодательством Российской Федерации, во вторую очередь - издержки банка по получению денежных средств в погашение задолженности по кредиту, в третью очередь - задолженность по уплате ежемесячных платежей в следующей очередности: проценты по кредиту, часть суммы кредита, комиссии, задолженность по уплате которых включается в состав ежемесячных платежей, в четвёртую очередь - штрафы согласно условиям договора, включая тарифы банка, в пятую очередь - убытки, в том числе, в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заёмщиком условий договора, в шестую очередь - пени за просрочку исполнения требований банка о полном погашении задолженности по кредиту, в соответствии с условиями договора, включая тарифы банка.

Согласно п. 1.2. Условий Договора, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В силу раздела 2 указанного договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку ежемесячно по ставке, указанной в заявке.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 2 раздела 3 Условий Договора установлено, что за нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил её наличие на текущем счете.

Согласно пункта 3 раздела 3 Условий договора, банк имеет право на взыскание с заёмщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе, в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

В силу пункта 4 раздела 3 Условий договора, банк имеет право потребовать от заёмщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в следующих случаях: при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней, при обращении заёмщика в банк с письменным заявлением о расторжении договора полностью или в части.

Как следует из представленных расчетов, ответчик Малышкова З.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 55235 руб. 34 коп., из которых: сумма основного долга – 28293 руб. 79 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 8244 руб. 91 коп., сумма процентов за пользование кредитом - (до выставления требования) – 9052 руб. 68 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 9643 руб. 96 коп.

Таким образом, исковые требования о взыскания задолженности по основному долгу, по оплате процентов за пользование кредитом, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в общей сумме 55235 руб. 34 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме, так как они нашли своё подтверждение представленными суду доказательствами, каких-либо достоверных доказательств и расчетов, опровергающих расчет истца, со стороны ответчика не представлено.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче настоящего искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в общем размере1857руб. 06 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что исковые требования о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объёме, суд также полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Малышковой Зинаиде Васильевнеудовлетворить.

Взыскать с Малышковой Зинаиды Васильевныв пользуобщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 235руб. 34 коп. (пятьдесят пять тысяч двести тридцать пять руб. 34 коп.), из которых сумма основного долга – 28293 руб. 79 коп. (двадцать восемь тысяч двести девяносто три руб. 79 коп.), проценты за пользование кредитом после выставления требования –8244 руб.91 коп. (восемь тысяч двести сорок четыре руб. 91 коп.), проценты за пользование кредитом до выставления требования – 9052 руб.68 коп. (девять тысяч пятьдесят два руб. 68 коп.), штраф за возникновение просроченной задолженности –9 643руб. 96 коп. (девять тысяч шестьсот сорок три руб. 96 коп.).

Взыскать Малышковой Зинаиды Васильевны в пользуобщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1857 руб. 06 коп. (одна тысяча восемьсот пятьдесят семь руб.06 коп.).

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд Томской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья подписано Я.Ф. Давыдчик

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.