logo

Малюшевский Сергей Алекскандрович

Дело 4/17-2/2019 (4/17-168/2018;)

В отношении Малюшевского С.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-2/2019 (4/17-168/2018;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 ноября 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Мишеневой Н.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малюшевским С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-2/2019 (4/17-168/2018;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначенного судебного штрафа (ст.446.5 УПК РФ)
Судья
Мишенева Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
11.01.2019
Стороны
Малюшевский Сергей Алекскандрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-196/2018

В отношении Малюшевского С.А. рассматривалось судебное дело № 1-196/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Мишеневой Н.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малюшевским С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-196/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мишенева Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
24.04.2018
Лица
Малюшевский Сергей Алекскандрович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.04.2018
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Моисеев М.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Мухина Ж.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белгород 24 апреля 2018 года

Октябрьский районный суд города Белгорода

в составе: председательствующего судьи Мишеневой Н.А.,

при секретаре Славгородской Я.С.,

с участием:

государственного обвинителя Мухиной Ж.Ю.,

потерпевшей К.Н.В..,

подсудимого Малюшевского С.А., его адвоката Моисеева М.Ю. (ордер №007621, удостоверение №1132),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Малюшевского С.А., <данные изъяты> не судимого,

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом следствия Малюшевский обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Белгороде при следующих обстоятельствах.

15.10.2017 в период времени с 12 часов до 12 часов 30 минут, Малюшевский находясь <адрес>, имея внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны потерпевшей К.Н.В.., которая в тот момент отсутствовала в указанной квартире, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из шкатулки, находящейся на полке шкафа, расположенного в коридоре данной квартиры, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил золотые ювелирные изделия на общую сумму 29 777 рублей, принадлежащие К.. Завладев похищенным, он с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Действия подсудимого органом следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущ...

Показать ещё

...ества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При наличии оснований, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ судом, поставлен на обсуждение сторон вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Малюшевский просил прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который он имеет возможность оплатить в установленный судом срок.

Защитник подсудимого – адвокат Моисеев высказал мнение о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Мухина согласна с прекращением уголовного дела в отношении Малюшевского с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку условия, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, соблюдены в полной мере.

Потерпевшая К. согласна с прекращением уголовного дела в отношении Малюшевского с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последний ущерб причиненный преступлением, загладил в полном объеме, принес извинения. Она к подсудимому претензий материального характера не имеет.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Малюшевского с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

По смыслу статьи 76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Малюшевский вину по предъявленному обвинению признал полностью, подсудимым в соответствии с требованиями ст.315 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Малюшевский впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб в результате преступления потерпевшей возмещен. Поведение подсудимого после совершения преступления, его отношение к содеянному, свидетельствует о заглаживании причиненного преступлением вреда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного Малюшевским преступления, его имущественное положение, а также учитывает возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Малюшевский работает, имеет ежемесячный источник дохода в сумме 25 000 рублей, проживает в собственном жилье и имеет возможность оплатить судебный штраф, в размере определенном судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, срок для уплаты судебного штрафа суд устанавливает в течение 10 дней.

Прекращение уголовного дела в отношении Малюшевского не влечет возникновения у него права на реабилитацию.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Моисееву М.Ю. по назначению суда, в размере 1650 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2 УК РФ, частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 27, 446.1 – 446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Малюшевского С.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение 10 дней со дня прекращения уголовного дела.

Разъяснить Малюшевскому С.А., что после уплаты судебного штрафа, необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Моисееву М.Ю. по назначению суда, в размере 1650 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Мишенева

Свернуть
Прочие