Мамадалиев Давронбек Мамадалиевич
Дело 5-207/2019
В отношении Мамадалиева Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-207/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Борщенко Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамадалиевым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
25RS0004-01-2019-002479-21
Дело №5-207/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2019 года г.Владивосток
Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Борщенко Т.А., рассмотрев административный материал в отношении гражданина Узбекистана Мамадалиева Д. М., <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес>, в ходе проверки документов и опроса было установлено, что гражданин Узбекистана Мамадалиев Д.М. въехал на территорию РФ <дата> и находился на территории РФ более разрешенного срока пребывания, нарушив режим пребывания в РФ, а именно уклонился от выезда из РФ по истечении разрешенного срока пребывания, который окончился <дата>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП.
Как следует из материалов дела, указанный гражданин въехал на территорию РФ <дата>, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации не имеет.
В судебном заседании М. Д.М. вину в нарушении режима пребывания в РФ признал в полном объеме. Суду пояснил, что проживает в <адрес> с <дата>, официально не трудоустроен, в браке с гражданкой РФ не состоит, детей граждан РФ не имеет, в настоящий момент регистрации на территории Приморского края не имеет, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федера...
Показать ещё...ции не имеет.
В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина гражданина Узбекистана Мамадалиева Д. М., <дата> года рождения, в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации подтверждается: личными объяснениями, рапортом, согласно которого у гражданина отсутствуют документы о проживании на территории РФ, протоколом ПК-25 <номер> от <дата>, материалами дела.
Судом установлено, что М. Д.М. въехал на территорию Российской Федерации <дата>, находится на территории Российской Федерации при отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, нигде не работает, легальных источников дохода не имеет, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял, в браке с гражданкой РФ не состоит, детей, являющихся гражданами РФ, не имеет.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность и обстоятельства содеянного. Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность не установлено.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом положений ч.2 статьи 4.1 КРФоАП, суд считает, что М. Д.М. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В силу ч. 6 ст. 32.10 КРФоАП, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Узбекистана Мамадалиева Д. М., <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.А. Борщенко
Свернуть