Мамадалиев Жонибек Еркинович
Дело 5-265/2023
В отношении Мамадалиева Ж.Е. рассматривалось судебное дело № 5-265/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Богдановой Е.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамадалиевым Ж.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июня 2023 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Богданова Е.Г.,
с участием лица,привлекаемого к административной ответственности,-ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Мамадалиева Жонибека Еркиновича, родившегося в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, женатого, имеющего малолетних детей, на миграционном учете не состоящего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, д. Ермолаево, <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов по адресу: <адрес> «Луч-2002» был задержан и доставлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ пересечение государственной границы через КПП «<данные изъяты>», цель въезда «работа», на миграционном учете по месту пребывания состоял в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В соответствии с указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019)», а также с Распоряжением Правительства №-р от ДД.ММ.ГГГГ возобновлено транспортное сообщение с Республикой <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст. 2 п. а Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О продление действия временных мер по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в связи с угрозой дальнейшего распространения новой короновирусной инфекцией(СОУГО-2019)» по истечению 90 суток с даты вступления н...
Показать ещё...астоящего указа не распространяется на лиц, имеющих гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание на территории иностранного государства, в случае если на дату вступления в силу настоящего указа с таким иностранным государством возобновлено транспортное сообщение, за исключением рейсов, связанных с вывозом иностранных граждан в это иностранное государство, следовательно, гражданин ФИО1 находился на территории РФ законно до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 находится на территории Российской Федерации незаконно с ДД.ММ.ГГГГ, от выезда за пределы Российской Федерации уклоняется, не урегулировал свой правовой статус и не покинул территорию РФ. В настоящее время ФИО1 документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, не имеет, от выезда уклоняется.
ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что не уехал, поскольку не было денежных средств.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения; рапортом врио начальника ОВМ ОП № МУ МВД России <данные изъяты>», объяснением ФИО1, согласившегося с указанными в протоколе обстоятельствами; копией национального паспорта; сведениями базы АС ЦБДУИГ; иными материалами.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание и уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Как усматривается из представленных в деле доказательств, Мамадалиев Ж.Е. по истечении определенного ему срока пребывания в нарушение указанных требований закона с территории России не выехал. Документы, подтверждающие законность пребывания на территории Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ у него отсутствуют.
Таким образом, Мамадалиев Ж.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, – то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания считаю необходимым учесть характер административного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание Мамадалиевым Ж.Е. своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие детей. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах, полагаю необходимым назначить Мамадалиеву Ж.Е. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Применение дополнительного наказания необходимо, ввиду того, что законных оснований для пребывания на территории России Мамадалиев Ж.Е. не имеет, близкими родственниками, постоянно проживающими в Российской Федерации, не обременен.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Мамадалиева Жонибека Еркиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Банк Отделение Красноярск/УФК по <адрес>, корреспондентский счет: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья Е.<адрес>
Свернуть