logo

Мамадалиев Жонибек Еркинович

Дело 5-265/2023

В отношении Мамадалиева Ж.Е. рассматривалось судебное дело № 5-265/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Богдановой Е.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамадалиевым Ж.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-265/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Советский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богданова Елена Георгиевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.06.2023
Стороны по делу
Мамадалиев Жонибек Еркинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2023 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Богданова Е.Г.,

с участием лица,привлекаемого к административной ответственности,-ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Мамадалиева Жонибека Еркиновича, родившегося в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, женатого, имеющего малолетних детей, на миграционном учете не состоящего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, д. Ермолаево, <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов по адресу: <адрес> «Луч-2002» был задержан и доставлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ пересечение государственной границы через КПП «<данные изъяты>», цель въезда «работа», на миграционном учете по месту пребывания состоял в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии с указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019)», а также с Распоряжением Правительства №-р от ДД.ММ.ГГГГ возобновлено транспортное сообщение с Республикой <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст. 2 п. а Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О продление действия временных мер по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в связи с угрозой дальнейшего распространения новой короновирусной инфекцией(СОУГО-2019)» по истечению 90 суток с даты вступления н...

Показать ещё

...астоящего указа не распространяется на лиц, имеющих гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание на территории иностранного государства, в случае если на дату вступления в силу настоящего указа с таким иностранным государством возобновлено транспортное сообщение, за исключением рейсов, связанных с вывозом иностранных граждан в это иностранное государство, следовательно, гражданин ФИО1 находился на территории РФ законно до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 находится на территории Российской Федерации незаконно с ДД.ММ.ГГГГ, от выезда за пределы Российской Федерации уклоняется, не урегулировал свой правовой статус и не покинул территорию РФ. В настоящее время ФИО1 документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, не имеет, от выезда уклоняется.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что не уехал, поскольку не было денежных средств.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения; рапортом врио начальника ОВМ ОП № МУ МВД России <данные изъяты>», объяснением ФИО1, согласившегося с указанными в протоколе обстоятельствами; копией национального паспорта; сведениями базы АС ЦБДУИГ; иными материалами.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание и уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Как усматривается из представленных в деле доказательств, Мамадалиев Ж.Е. по истечении определенного ему срока пребывания в нарушение указанных требований закона с территории России не выехал. Документы, подтверждающие законность пребывания на территории Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ у него отсутствуют.

Таким образом, Мамадалиев Ж.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, – то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания считаю необходимым учесть характер административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание Мамадалиевым Ж.Е. своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие детей. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, полагаю необходимым назначить Мамадалиеву Ж.Е. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Применение дополнительного наказания необходимо, ввиду того, что законных оснований для пребывания на территории России Мамадалиев Ж.Е. не имеет, близкими родственниками, постоянно проживающими в Российской Федерации, не обременен.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Мамадалиева Жонибека Еркиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Банк Отделение Красноярск/УФК по <адрес>, корреспондентский счет: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Е.<адрес>

Свернуть
Прочие