Мамадрайбеков Исламбек Зарифбекович

Дело №4/15-108/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2022 г. пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области Шурундиной Е.М.,

представителя администрации ИК-28 Сухотерина К.А.,

осужденного Мамадраимбекова И.З.,

адвоката Костив А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Мамадраимбекова И.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

Мамадраимбеков И.З. осужден ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) (4 эпизода), ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Мамадраимбеков И.З. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение. В судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель администрации ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области (далее - ИК-28) в судебном заседании пояснил, что осужденный Мамадраимбеков И.З. характеризуется удовлетворительно, перевод для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение нецелесообразен.

Исследовав представленные материалы и материалы личного дела, заслушав осужденного, адвоката, представителя ИК-28, прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства о...

...тказать, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Мамадраимбеков И.З. отбыл более 2/3 срока наказания за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ИК-28 ДД.ММ.ГГГГ, Мамадраимбеков И.З. прибыл в ИК-28 ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-4 <адрес> УФСИН России по <адрес>, трудоустроен не был, с заявлением к администрации ИУ о трудоустройстве не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроен в качестве <данные изъяты>, к труду относится добросовестно. К работам по благоустройству территории колонии относится удовлетворительно. За весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время поведение устойчивое. По данным нарушениям с осужденным проводились беседы профилактического характера, привлекался к дисциплинарной ответственности правами начальника исправительного учреждения. Все взыскания сняты и погашены в установленные законом сроки. Неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, по итогам трудовой деятельности. С ДД.ММ.ГГГГ находится на обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. К разъяснению норм правового законодательства относится удовлетворительно. Проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу воспринимает спокойно. Периодически принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Прошел обучение в профессиональном училище № при ИК-28 по специальности «<данные изъяты>», к учебе относился добросовестно. На профилактических учетах за период отбывания наказания не состоял. Внешний вид опрятен, гигиену соблюдает. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.

Из вывода характеристики и заключения администрации ИК-28 следует, что осужденный Мамадраимбеков И.З. характеризуется удовлетворительно, перевод для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение нецелесообразен.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях и материалам личного дела осужденный Мамадраимбеков И.З. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет 6 поощрений за добросовестное отношение к труду; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил 20 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 15 раз был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде 12 водворений в ШИЗО и 3 выговоров, 5 раз с осужденным проводились профилактические беседы воспитательного характера, действующих взысканий не имеет.

Из справок бухгалтерии ИК-28 следует, что в отношении Мамадраимбекова И.З. исполнительных документов не числится, осужденный трудоустроен.

Из медицинской справки медицинской части №9 ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России следует, что Мамадраимбеков И.З. не нуждается в обязательном лечении в медицинских учреждениях закрытого типа.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Мамадраимбеков И.З. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления, имеет поощрения, прошел обучение, трудоустроен.

Однако данные обстоятельства не являются безусловным основанием для применения к осужденному положений ст.78 УИК РФ. При решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения суд учитывает поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» разъяснено, что вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства.

Суд учитывает, что Мамадраимбековым И.З. с 2011 г. по 2021 г. допущено 20 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в том числе с водворением в штрафной изолятор (12 раз). Данные обстоятельства указывают на то, что Мамадраимбеков И.З. не всегда добросовестно относился к обязанностям осужденного и его поведение за весь период отбывания наказания нельзя признать стабильным и безупречным.

Администрация ИК-28 полагает перевод Мамадраимбекова И.З. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение нецелесообразным.

Таким образом, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, допущение осужденным нарушений установленного порядка отбывания наказания, в том числе в июне 2021 года, суд полагает, что основания для перевода осужденного Мамадраимбекова И.З. в колонию-поселение отсутствуют.

Согласно заявлению Мамадраимбекова И.З. суд назначил ему адвоката.

Процессуальные издержки за участие адвоката по данному делу составили 5100,00 руб.

Данные издержки подлежат взысканию с осужденного Мамадраимбекова И.З., поскольку последний трудоспособен, имеет возможность получать доход, каких-либо оснований для освобождения его от возмещения данных процессуальных издержек суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397,399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

осужденному Мамадраимбекову И.З. в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Бабушкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Взыскать с Мамадраимбекова И.З. в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату труда адвоката в размере 5100 (пять тысяч сто) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья Л.А. Груздев