Мамаев Илья Федорович
Дело 2-869/2012 (2-6600/2011;) ~ М-5277/2011
В отношении Мамаева И.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-869/2012 (2-6600/2011;) ~ М-5277/2011, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Дидуром Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамаева И.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамаевым И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-869/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2012 года г.Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего Крюковой Н.Н.,
при секретаре Хуторской Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаевой Т.Д. к ООО «Страх» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Мамаева Т.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Страх» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, с участием принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты> под управлением Мамаева И.Ф. и транспортного средства <данные изъяты> под управлением Васильева В.В. В результате неправомерных действий последнего, нарушившего п. 13.9 ПДД РФ, автомобилю истца причинен ущерб. Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 114 210 рублей. ООО «Страх» произвело выплату страхового возмещения в размере 65 246 рублей. Полагая указанный размер недостаточным для восстановления поврежденного транспортного средства, истец просил взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения – 48 961 рубль, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 134 рубля 51 копейка, расходы по оплате услуг оценщика – 4 290 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 25 000 рублей, на оформление доверенности последнему – 1000 рублей, возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска – 1981 рубль 56 копеек.
В судебном заседании стороны заявили о намерении заключить миро...
Показать ещё...вое соглашение.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменно оформлены и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мамаевой Т.Д. в лице представителя Баланда Н.Д., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и ООО «Страх» в лице представителя Хорошавиной А.О., действующей на основании доверенности №Д-24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:
Ответчик ООО «Страх» перечисляет истцу Мамаевой Т.Д. сумму причиненного ущерба в размере 30 000 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей, а всего 44 000 рублей.
В остальной части истец Мамаева Т.Д. полностью отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Росгосстрах».
Судебные расходы, либо иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Ответчик ООО «Страх» обязуется исполнить свое обязательство, указное в п. 2 настоящего мирового соглашения, в течение десяти рабочих дней после получения истцом Мамаевой Т.Д. вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мамаевой Т.Д. к ООО «Страх» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.Н. Крюкова
Свернуть