logo

Мамаев Илья Федорович

Дело 2-869/2012 (2-6600/2011;) ~ М-5277/2011

В отношении Мамаева И.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-869/2012 (2-6600/2011;) ~ М-5277/2011, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Дидуром Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамаева И.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамаевым И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-869/2012 (2-6600/2011;) ~ М-5277/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Центральный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дидур Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
26.01.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Мамаева Татьяна Даниловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Васильев Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мамаев Илья Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОАО СК "МСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-869/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2012 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Крюковой Н.Н.,

при секретаре Хуторской Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаевой Т.Д. к ООО «Страх» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Мамаева Т.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Страх» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, с участием принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты> под управлением Мамаева И.Ф. и транспортного средства <данные изъяты> под управлением Васильева В.В. В результате неправомерных действий последнего, нарушившего п. 13.9 ПДД РФ, автомобилю истца причинен ущерб. Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 114 210 рублей. ООО «Страх» произвело выплату страхового возмещения в размере 65 246 рублей. Полагая указанный размер недостаточным для восстановления поврежденного транспортного средства, истец просил взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения – 48 961 рубль, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 134 рубля 51 копейка, расходы по оплате услуг оценщика – 4 290 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 25 000 рублей, на оформление доверенности последнему – 1000 рублей, возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска – 1981 рубль 56 копеек.

В судебном заседании стороны заявили о намерении заключить миро...

Показать ещё

...вое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменно оформлены и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мамаевой Т.Д. в лице представителя Баланда Н.Д., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и ООО «Страх» в лице представителя Хорошавиной А.О., действующей на основании доверенности №Д-24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Ответчик ООО «Страх» перечисляет истцу Мамаевой Т.Д. сумму причиненного ущерба в размере 30 000 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей, а всего 44 000 рублей.

В остальной части истец Мамаева Т.Д. полностью отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Росгосстрах».

Судебные расходы, либо иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик ООО «Страх» обязуется исполнить свое обязательство, указное в п. 2 настоящего мирового соглашения, в течение десяти рабочих дней после получения истцом Мамаевой Т.Д. вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мамаевой Т.Д. к ООО «Страх» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.Н. Крюкова

Свернуть
Прочие