Мамаева Сабина Данисултановна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ГД 2-№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.11.2016 год г.Кизилюрт РД

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Темирханова Х.Х., с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала Хадуева М.М., представившего доверенность от 11.11.2015 года, при секретаре Хамидовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Кизилюрте РД, гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Акционерного общества «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала Хадуева М., к ответчикам Мамевой С.Д., Мирзоевой А.А. и соответчику Мустафаеву Н.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - просроченные основной долг – 56 756 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом – 64 106 рублей 94 копеек, основной долг – 243243 рубля 23 копеек, итого – 364 107 рублей и государственной пошлины в размере 6 841 рубль,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца Акционерного общества «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») Хадуева М.., обратился в суд о досрочном взыскании солидарно с ответчиков Мамевой С.Д., Мирзоевой А.А. и соответчику Мустафаеву Н.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - просроченные основной долг – 56 756 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом – 64 106 рублей 94 копеек, основной долг – 243 243 рубля 23 копеек, итого – 364 107 рублей и государственной пошлины в размере 6 841 рублей, ссылаясь на то, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) заключенный между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом г.Кизилюрт Дагестанского р...

...егионального филиала АО Россельхозбанк Шабанова ФИО1 действующего на основании Устава АО «Россельхозбанк и Мамаевой С.Д., Мирзоевой А.А. (далее Заемщик) последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 15% (пятнадцать процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до 07.12.2018 года (п. 1.5. кредитного договора).

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей (что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 4.1. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график уплаты процентов прилагается).

С 20.01.2015г. Мамаева С.Д. вышла на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств, на момент подачи искового заявления в суд, Заемщиком было погашено 0,00 руб. - основной долг, 49 259,80 - проценты, итого 49 259,80р.

Согласно п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

Сумма, подлежащая взысканию по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.06.2016г. составляет; основной долг - 243 243,23 руб., просроченный основной долг - 56 756,77 руб., проценты за пользование кредитом - 64 106,94 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 0,00 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 0,00 руб., итого: 364 107 рублей.

Способом обеспечения обязательства по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица, заключенный с Мустафаевым Н.М..

Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени п/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.Пунктом 2, статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что:

«Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом полученным в Дагестанском региональном филиале, в соответствии со ст. 309, 310, 314, 334, ч. 1 ст. 348, 363, 809, 819, Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 31 Гражданско-процессуального кодекса РФ АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк», просит суд : - взыскать досрочно с ответчиков Мамаевой С.Д., Мирзоевой А.А., а также с поручителя Мустафаева Надыр-Шаха Мухтарпашаевича солидарно денежную сумму в размере 364 107 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, - расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6 841 рубль в полном объеме возложить на Мамаеву С.Д., Мирзоеву А.А., а также на поручителя Мустафаева Надыр-Шаха Мухтарпашаевича солидарно.

Представитель истца Хадуев М., явился в судебное заседание, поддержал иск и просил удовлетворить его в полном объеме.

Ответчики Мамаева С.Д., Мирзоева А.А., и соответчик Мустафаев Н.М. не явились для участия в деле, хотя надлежащим образом были уведомлены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, также ответчики не представили суду какое-либо заявление, ходатайство, возражение и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем оно проведено без их участия в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суду на исследование представлены следующие документы: - документ, подтверждающий оплату госпошлины за рассмотрение дела; копия доверенности на представителя банка на участие в суде, справка-расчет взыскиваемой суммы задолженности перед банком, копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей по процентам, график планового погашения ссуды, копия уведомления о погашении просроченной задолженности и квитанции, подтверждающие почтовое отправление уведомлений, копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. поручительства физического лица, копия паспорта заемщика -1 - Мамаевой С.Д., копия паспорта заемщика-2 - Мирзоевой А.А., копия паспорта поручителя - Мустафаева Н.М..

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ возмещение судебных расходов, понесённых судом, в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет удовлетворённой части исковых требований. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как- то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещение убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Суд, заслушав представителя истца и исследовав представленные материалы дела, пришел к выводу, об удовлетворении исковых требований представителя истца Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» Хадуева М., в связи с тем, что они в соответствии с законом обоснованы представленными материалами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, ст.307, ст.309, ст.393, ст. 1064 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать досрочно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков Мамевой С.Д., Мирзоевой А.А. и соответчика Мустафаева Н.М. солидарно задолженность - просроченный основной долг – 56 756 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом – 64 106 рублей 94 копеек, основной долг – 243 243 рублей 23 копеек, итого – 364 107 рублей.

Взыскать с ответчиков Мамевой С.Д., Мирзоевой А.А. и соответчика Мустафаева Н.М., солидарно, в пользу истца Акционерного общества «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 841 рублей.

Всего взыскать с ответчиков Мамевой С.Д., Мирзоевой А.А. и соответчика Мустафаева Н.М. солидарно, в пользу истца Акционерного общества «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала сумму в размере: - 370 948 (триста семьдесят тысяч девятьсот сорок восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Х.Х. Темирханов