logo

Маматкалык Уулу Максатбек

Дело 5-217/2014

В отношении Маматкалыка У.М. рассматривалось судебное дело № 5-217/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Котласском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Белозерцевым А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маматкалыком У.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-217/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Котласский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белозерцев Алексей Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.08.2014
Стороны по делу
Маматкалык Уулу Максатбек
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-217/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21августа 2014 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Маматкалык уулу Максатабек, ....

у с т а н о в и л:

Маматкалык У. М. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

Маматкалык уулу М., являясь гражданином Кыргызской Республики, находясь на территории Российской Федерации, допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. Срок его пребывания на территории Российской Федерации истек __.__.__. На момент истечения срока пребывания Маматкалык уулу М. не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание, поэтому на территории Российской Федерации он находился с __.__.__ по истечении срока пребывания, чем нарушил требования статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При рассмотрении дела об административном правонарушении Маматкалык уулу М. разъяснены пр...

Показать ещё

...ава, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

По существу дела Маматкалык уулу М. сообщил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признает. Пояснил, что документов, подтверждающих легальность его пребывания на территории России, не имеет, за продлением временного пребывания в России в установленном порядке не обращался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Маматкалык уулу М., заключение старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Носкова В.А., считаю, что вина Маматкалык уулу М. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В силу части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его временного пребывания, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлен срок временного пребывания, либо ему выдано разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 данного Федерального закона.

Как следует из материалов дела, Маматкалык У. М. является гражданином Кыргызской Республики, __.__.__ прибыл на территорию Российской Федерации. Срок пребывания Маматкалык У. М. в Российской Федерации истек __.__.__.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Маматкалык У. М. допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, прихожу к выводу, что Маматкалык У. М., являясь гражданином Кыргызской Республики, уклонившись от выезда из Российской Федерации после истечения срока временного пребывания, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность Маматкалык У. М. обстоятельствами считаю признание им вины в совершении административного правонарушения, добровольное прекращение противоправного поведения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Маматкалык У. М., не установлено.

Из имеющихся в материалах дела данных о личности Маматкалык У. М. и его пояснений в ходе судебного разбирательства следует, что его близкие родственники проживают в Кыргызской Республике. На территории России постоянного места жительства, места работы и постоянного источника дохода, либо иных средств к существованию Маматкалык У. М. не имеет. Недвижимого имущества, а также транспортных средств у Маматкалык У. М. на территории Российской Федерации нет. Постоянное место жительства у Маматкалык У. М. имеется в Кыргызской Республике.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Маматкалык У. М. административного правонарушения, данные о его личности, длительность его незаконного пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, полагаю, что игнорируя требования миграционного законодательства, Маматкалык У. М. своим незаконным пребыванием создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации.

С учетом общественной опасности совершенного Маматкалык У. У.М. административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3, ст. 32.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать гражданина Кыргызской Республики Маматкалык У. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 3.10 КоАП РФ административное выдворение Маматкалыка У. М. осуществить путем контролируемого и самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обязать Маматкалыка У. М. выехать из Российской Федерации в течение 5 (пяти) дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Контроль за исполнением постановления об административном выдворении гражданина Кыргызской Республики Маматкалыка У. М. из Российской Федерации на основании части 7 статьи 32.10 КоАП РФ возложить на территориальный орган УФМС России – Отдел УФМС России по Архангельской области в городе Котласе.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810500000010003 ИНН 2901142460 КПП 290101001 БИК 041117001, ОКТМО 11710000, наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области (УФМС России по Архангельской области), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, КБК 192 1 16 40000 01 6020 140.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Белозерцев

Свернуть
Прочие