Мамбетов Базарбай Абдырахманович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2017 года г. Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В.,

рассмотрев материалы дела №5-366/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Мамбетова Б.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут водитель Мамбетов Б.А., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, двигаясь задним ходом в районе строения № по <адрес>, в нарушении требований п.п.1.5, 8.12, 9.9 ПДД РФ не убедился в безопасности маневра, заехал на тротуар, создал помеху пешеходу, в результате чего допустил наезд на пешехода <данные изъяты> которая следовала по тротуару <адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход <данные изъяты> получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

В судебное заседание Мамбетов Б.А., извещенный надлежащим образом, не явился, в ходе административного расследования вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>, выезжал задним ходом со двора дома <адрес>, намереваясь развернуться и выехать на центральную улицу. Неожиданно он услышал крик, после чего сразу же остановился, вышел из автомобиля, и увидел женщину, лежавшую позади автомобиля. Он помог пострадавшей подняться и доставил её в больницу, оставив свой...

... номер телефона.

Кроме показаний Мамбетова Б.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующим.

Потерпевшая <данные изъяты>. в ходе административного расследования пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, когда она шла домой по тротуару, автомобиль, следовавший задним ходом, заехал на тротуар и допустил на нее наезд. После дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля, доставил ее в медицинское учреждение, где она находилась на лечении.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которым ширина проезжей части в месте дорожно-транспортного происшествия составляет 6,4 м, ширина тротуара – 2,1 м. Место наезда на пешехода расположено на тротуаре в районе дома <адрес>. Установлено, что автомобиль двигался задним ходом, а пешеход находилась на тротуаре.

Указанные доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований закона. Правильность составления схемы подтверждена участвующими в осмотре места совершения административного правонарушения понятыми и не оспаривается сторонами.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшей <данные изъяты> имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, относящиеся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель. Данные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета и могли быть причинены в срок и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ

Оснований не доверять выводам эксперта у судьи не имеется, экспертное заключение в своей полноте и правильности сомнений не вызывает, поскольку соответствующее исследование проведено компетентным специалистом высокой квалификации, на основе специальных знаний, и предметом этих исследований явились доказательства, полученные законным путем.

Кроме того, вина Мамбетова Б.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении с указанными в нем обстоятельствами совершения административного правонарушения.

Данные материалы административного дела признаны судьей допустимыми доказательствами, так как каких-либо нарушений закона при их сборе допущено не было.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.12 Правил дорожного движения предусмотрено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В силу п. 9.9 Правил дорожного движения запрещается движение транспортных средств по тротуарам и пешеходным дорожкам.

Оценив все исследованные доказательства, судья приходит к выводу о виновности Мамбетова Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил требования п.п. 8.12, 9.9 ПДД РФ, так как двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра, выехал на тротуар, создал помеху пешеходу и допустил наезд на <данные изъяты>., следовавшей по тротуару.

Данные нарушения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей <данные изъяты> средней тяжести вреда здоровью.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, наличие ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым назначить Мамбетову Б.А. наказание в виде штрафа, находя его соразмерным содеянному и справедливым, поскольку оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматривается.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мамбетова Б.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску), р/с № 40101810900000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25701000, лицевой счет 04341383720, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения. УИН 18810438172390017732.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Жалоба или протест могут быть поданы непосредственно в Иркутский областной суд, либо через Кировский районный суд г. Иркутска.

Судья С.В. Почепова