Мамедов Алибаба Бейбала оглы
Дело 9-242/2012 ~ М-1393/2012
В отношении Мамедова А.Б. рассматривалось судебное дело № 9-242/2012 ~ М-1393/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Эжвинском районном суде г. Сыктывкара в Республике Коми РФ судьей Баталовым Р.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамедова А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры о восстановлении на работе
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-96/2013
В отношении Мамедова А.Б. рассматривалось судебное дело № 5-96/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Эжвинском районном суде г. Сыктывкара в Республике Коми РФ судьей Арефьевой Т.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.17.7 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 26 февраля 2013 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., при секретаре Казариновой Н.Б., с участием Мамедова А.Б.о., его представителя Фарзалиева Д.А.о., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Азтел» Мамедова А.Б., **.**.**. рождения, уроженца г. ..., проживающего по адресу: ...,
установил:
Должностным лицом ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару на основании поступивших материалов из Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Коми (далее-Комистат), возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по ст. 17.7 КоАП РФ по факту непредставления руководителем ООО «Азтел» в Комистат сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. **.**.**. по результатам административного расследования в отношении Мамедова А.Б.о. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.
Определением от **.**.**. дело направлено для рассмотрения в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.
В судебном заседании директор ООО «Азтел» Мамедов А.Б.о. и его представитель Фарзалиев Д.А.о. с протоколом согласны. Пояснили, что задержка в направлении сведений в Комистат произошла в связи с заменой бухгалтера, отвечавшего за предоставление указанных сведений. В январе **.**.**. сведения были направлены в Комистат.
Представители ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару, Территориального органа Федеральной службы госуда...
Показать ещё...рственной статистики по Республике Коми в судебном заседании участия не принимали.
Проверив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.
Как следует из материалов дела, 04.12.2012г. заместителем руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Коми в связи с рассмотрением материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.19 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «Азтел», у него были истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении.
Указанное определение получено ООО «Азтел» **.**.** года.
Однако в установленный законом срок в течение 3-х дней с даты получения запроса (до **.**.**.), требование должностного лица Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Коми, содержащееся в вышеназванном определении, директором ООО «Азтел» Мамедовым А.Б.о. исполнено не было.
**.**.**. Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Республике Коми материалы для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении директора ООО «Азтел» Мамедова А.Б.о. направлены в УМВД по г. Сыктывкару.
После проведения административного расследования, возбужденного **.**.**., должностным лицом ОП №2 УМВД по г. Сыктывкару был составлен протокол об административном правонарушении №... предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении директора ООО «Азтел» Мамедова А.Б.о.
Обстоятельства совершения Мамедовым А.Б.о. правонарушения подтверждаются определением об истребовании сведений от **.**.**., почтовым уведомлением о вручении определения, выпиской из ЕГРЮЛ, в которой Мамедов А.Б.о. указан директором ООО «Азтел», вышеназванным протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.
Действия Мамедова А.Б.о., являющегося руководителем ООО «Азтел», то есть должностным лицом, выразившиеся в умышленном невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Таким образом, суд находит вину Мамедова А.Б.о. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установленной.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Мамедова А.Б.о. не установлены.
С учетом изложенного, требований ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Мамедову А.Б.о. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать директора ООО «Азтел» Мамедова А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии.
Мотивированное постановление вынесено 27 февраля 2013 года.
Судья Т.Ю. Арефьева
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, постановление о наложении административного штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Судья- Т.Ю.Арефьева
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
...
...
...
...
Свернуть