Мамедов Асиф Эльнуразович
Дело 12-35/2019 (12-271/2018;)
В отношении Мамедова А.Э. рассматривалось судебное дело № 12-35/2019 (12-271/2018;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 17 декабря 2018 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Белоярском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мамаевым В.С.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовым А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-35/2019
66RS0020-01-2018-001361-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2019 года р.п. Белоярский
Судья Белоярского районного суда Свердловской области Мамаев В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамедова А. Э. в порядке пересмотра инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Заречный от 08.12.2018 года № 18810066180021137467 по жалобе Мамедов А.Э.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Заречный от 08.12.2018 года № 18810066180021137467 Мамедов А.Э. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа.
Не согласившись с данным постановлением, Мамедов А.Э. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
От Мамедов А.Э. поступило заявление об отказе от ранее поданной жалобы с просьбой прекратить производство по делу.
Обсудив заявленное ходатайство, прихожу к следующему.
Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предусмотрено статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное лицо и иные лица, перечисленные в названной статье, пользуются данным правом по своему усмотрению и в случае подачи жалобы (принесения протеста прокурором) на соответствующие акты по делу об административном п...
Показать ещё...равонарушении также наделены правом заявить впоследствии отказ от этой жалобы (протеста).
Пересмотр постановления по делу об административном правонарушении возможен только по жалобе лиц, указанных в статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или по протесту прокурора. При отсутствии такого основания (жалобы или протеста) состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты пересмотру не подлежат.
При таких обстоятельствах, в связи с выраженным Мамедовым А.Э. отказом от жалобы на постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Заречный от 08.12.2018 года № 18810066180021137467 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамедова А.Э., производство по этой жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
прекратить производство по жалобе Мамедова А. Э. на постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Заречный от 08.12.2018 года № 18810066180021137467 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамедова А. Э..
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
судья Мамаев В.С.
Свернуть