Мамедов Мамед Орудж оглы

Материал № 4/19-2/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 октября 2019 года село Лешуконское

Судья Лешуконского районного суда Архангельской области Кокотова Е.И.,

с участием помощника прокурора Лешуконского района Архангельской области Кулижского А.А.,

старшего инспектора Онежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Поздеева В.И.,

осужденного Мамедова М.О.о.,

адвоката Поташева Н.М.,

при секретаре Поташевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Онежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Поздеева В.И., о замене назначенного приговором суда наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении

Мамедова Мамеда Оруджоглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Азербайджан, гражданина России, не работающего, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Лешуконским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст.306 УК РФ к 320 часам обязательных работ,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Мамедов М.О.о. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 320 часов (л.д.5-6).

ДД.ММ.ГГГГ Мамедов М.О.о. поставлен на учет в филиал Онежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

Старший инспектор Онежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Поздеев В.И. ходатайствует о замене назначен...

...ного Мамедову М.О.о. наказания на лишение свободы в связи с тем, что тот злостно уклоняется от отбывания обязательных работ.

Осужденный Мамедов М.О.о. в судебном заседании с представлением согласился, сообщил, что допустил невыходы на работу в указанные инспектором дни прогулов в связи со злоупотреблением алкоголем.

Защитник возражал против удовлетворения представления, поскольку Мамедов М.О.о. в последнее время активно работал, осознал необходимость отбывания наказания.

Прокурор, считая представление инспектора законным и обоснованным, просил его удовлетворить.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного, его защитника, прокурора и представителя уголовно-исполнительной инспекции, суд приходит к выводу о том, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Как следует из материалов личного дела осужденного, при постановке на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции Мамедову М.О.о. разъяснялись порядок и условия отбывания назначенного наказания, а также ответственность за злостное уклонение от обязательных работ, о чем отобрана подписка (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ осужденному выдано направление для отбывания обязательных работ, где ему вновь разъяснены последствия злостного уклонения от отбывания обязательных работ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ Мамедов М.О.о. ознакомлен с распоряжением, которым определен вид работ – общедоступные виды трудовой деятельности, не требующие предварительной и профессиональной подготовки (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ в администрации МО «Лешуконское» (л.д. 11).

Однако ДД.ММ.ГГГГ, 30 августа, 2019, ДД.ММ.ГГГГ он не явился на работу, о причине невыхода не сообщил, указав в объяснении, что не вышел на работу без уважительных причин (л.д. 17, 21).

Согласно сообщению ГБУЗ «Лешуконская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Мамедову М.О.о. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ листки (справки) временной нетрудоспособности не оформлялись.

Из содержания карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный вызывал скорую помощь в связи с плохим самочувствием из-за употребления спиртными напитками.

В соответствии с вкладным листом в медицинскую карту амбулаторного больного при оказании медицинской помощи в неотложной форме от ДД.ММ.ГГГГ, Мамедов М.О.о. вызывал скорую помощь ДД.ММ.ГГГГ в связи с судорогами, возникшими на фоне злоупотребления алкоголем.

В судебном заседании осужденный полностью подтвердил своё отсутствие в указанные дни на работе, пояснив, что не отбывал наказание ввиду того, что в указанные дни употреблял спиртные напитки.

Поведение осужденного свидетельствует об умышленном уклонении от отбывания назначенного ему наказания.

В судебном заседании установлено, что Мамедов М.О.о. без уважительных причин не вышел на обязательные работы более двух раз в течение одного месяца. При этом он был письменно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Вышеуказанные обстоятельства в соответствии с п. «а» ч.1 ст.30 УИК РФ расцениваются как злостное уклонение от отбывания назначенного судом наказания и на основании ч.3 ст.49 УК РФ являются основанием для его замены на более строгое наказание.

При этом суд считает, что наказание Мамедову М.О.о. в виде обязательных работ надлежит заменить на лишение свободы, поскольку принудительные работы, исходя из данных о личности осужденного, не обеспечат цели наказания и не будут способствовать его исправлению.

Согласно представленным в судебное заседание табелям учета рабочего времени и учетной карточки Мамедов М.О.о. отбыл 142 часа обязательных работ.

Из справки уголовно-исполнительной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что неотбытая часть назначенного наказания составляет 178 часов обязательных работ.

При определении размера более строгого вида наказания суд исходит из положений ст.49, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Мамедову М.С.о. суд назначает колонию- поселение, как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление старшего инспектора Онежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Поздеева В.И. о замене обязательных работ лишением свободы удовлетворить.

Мамедову Мамеду Оруджоглы не отбытое наказание по приговору Лешуконского районного суда Архангельской области от 19 июля 2019 года в виде обязательных работ продолжительностью 178 часов заменить на лишение свободы на срок 22 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать Мамедова М.О.о. самостоятельно проследовать в колонию-поселение в соответствии с ч.1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания Мамедову М.О.о. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок наказания времени его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, врученным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.И. Кокотова