logo

Мамедов Мирдамет Гома оглы

Дело 2-3867/2015 ~ М-2159/2015

В отношении Мамедова М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3867/2015 ~ М-2159/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Щелкановым М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамедова М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3867/2015 ~ М-2159/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щелканов Максим Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Управляющая Компания Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Конакова Вероника Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Конакова Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мамедов Мирдамет Гома оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-3867/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2015 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

судьи Щелканова М.В.

при секретаре Ракиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК УРЭК» к Конаковой И.В., Конаковой В.В., Мамедову М.Г.о. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ООО «УК УРЭК» обратилось в суд с иском к Конаковой И.В., Конаковой В.В., Мамедову М.Г.о. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: г.Сыктывкар, ул. ..., д. ..., кв. ..., по состоянию на ** ** ** в сумме ... руб. В обоснование заявленных требований указано, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, которую истец просит взыскать. При подаче иска заявлены также требования о взыскании пени за несвоевременную оплату в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца Половиков Э.В. на иске настаивал.

Ответчики в судебном заседании участия не приняли, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом. Извещения возвратились в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является препятствием для ра...

Показать ещё

...ссмотрения дела. По существу ответчик, зная о наличии неисполненных обязательств по оплате ЖКУ, не принимает меры по получению судебных извещений, чем намеренно уклоняется от разрешения возникшего спора и возможного принудительного взыскания денежных средств.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что квартира по адресу: г.Сыктывкар, ул. ..., д. ..., кв. ..., находится в собственности ответчика Конаковой И.В.

В квартире по месту жительства зарегистрирована дочь Конакова В.В., несовершеннолетний внук ... А.В. Также в квартире временно зарегистрирован по месту пребывания ответчик Мамедов М.Г.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 210 ГК РФ и аналогичной норме ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ, дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г.Сыктывкар, ул. ..., д. ..., кв. ..., по ** ** **, составила ... руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.

При этом с ответчика Конаковой В.В. задолженность подлежит взысканию начиная с ** ** **, поскольку ** ** ** она стала дееспособной, а с ответчика Мамедов М.Г. задолженность подлежит взысканию с ** ** ** (дата регистрации).

Таким образом, задолженность, имевшаяся на ** ** ** в сумме ... руб. согласно расчета ... подлежит взысканию с ответчика Конаковой И.В.

Задолженность за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме ... согласно расчета ... подлежит взысканию с Конаковой И.В. и Конаковой В.В.

Задолженность за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме ... руб. согласно расчету ... подлежит взысканию со всех ответчиков.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Стороной истца произведен расчет процентов за несвоевременную оплату. Согласно расчету истца размер процентов на ** ** ** составляет ... руб.

Проценты также подлежат распределению исходя из даты возникновения обязанности по оплате у сторон: по ** ** ** у Конаковой И.В., с ** ** ** по ** ** ** у Конаковой И.В. и Конаковой В.В., с ** ** ** по ** ** ** у всех ответчиков, что составит:

- Конакова И.В. – ... руб.,

- солидарно Конакова И.В. и Конакова В.В. – ... руб.,

- солидарно Конакова И.В., Конакова В.В., Мамедов М.Г. – ... руб.

Судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в долях пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, что составит:

- Конакова И.В. – (... руб.

- в равных долях Конакова И.В. и Конакова В.В. – (....,

- в равных долях Конакова И.В., Конакова В.В., Мамедов М.Г. – (....

Руководствуясь ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «УК УРЭК» к Конаковой И.В., Конаковой В.В., Мамедову М.Г.о. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Конаковой И.В. в пользу ООО «УК УРЭК» задолженность по ЖКУ в сумме ... руб., проценты за несвоевременную оплату в сумме ... руб.

Взыскать солидарно с Конаковой И.В., Конаковой В.В. в пользу ООО «УК УРЭК» задолженность по ЖКУ в сумме ... руб., проценты за несвоевременную оплату в сумме ... руб.

Взыскать солидарно с Конаковой И.В., Конаковой В.В., Мамедова М.Г.о. в пользу ООО «УК УРЭК» задолженность по ЖКУ в сумме ... руб., проценты за несвоевременную оплату в сумме ... руб.

Взыскать с Конаковой И.В. в доход бюджета МО ГО Сыктывкар госпошлину в сумме ... руб.

Взыскать с Конаковой В.В. в доход бюджета МО ГО Сыктывкар госпошлину в сумме ... руб. руб.

Взыскать с Мамедова М.Г.о. в доход бюджета МО ГО Сыктывкар госпошлину в сумме ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Щелканов

Копия верна: судья

Свернуть
Прочие