Мамедов Олим Сарварович

Дело № 5-284/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате административного материала

06 августа 2020 года сл. Большая Мартыновка

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Шевцов Д.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Мамедова Олима Сарваровича,

установил:

В Мартыновский районный суд Ростовской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Мамедова О.С.

В соответствии с требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе и сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушения и приложенный материал не содержит сведений о месте рождения Мамедова О.С.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение - о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В рассматриваемом случае считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Мамедова О.С. составившему его должностному лиц...

...у – полицейскому ОВППСП ОМВД России по <адрес> мл. с-ту полиции ФИО3, для устранения недостатков.

Руководствуясь ч.2 ст. 28.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, вместе с материалами дела, составленный в отношении Мамедова Олима Сарваровича, должностному лицу – полицейскому ОВППСП ОМВД России по <адрес> мл. с-ту полиции ФИО3, для устранения недостатков протокола.

Судья Д.Г. Шевцов

Дело № 5-298/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 октября 2020 года сл. Большая Мартыновка

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Замковая О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении Мамедова Олима Сарваровича, родившегося <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекался,

установил:

19 июля 2020 года в 12 часов 15 минут в период времени введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 1603.2020 режима повышенной готовности, гр. Мамедов О.С. находился в общественном месте, в магазине «Май-Экспресс» по адресу: <адрес> без лицевой маски, в нарушение п. 3.3.1 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч. КРФ об АП.

В судебное заседание Мамедов О.С. не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного разбирательства не просил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КРФ об АП.

Изучив материалы дела, судья находит, что вина Мамедова О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 стать...

...и 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. .устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Мамедова О.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; рапортом, а также признанием вины самого Мамедова О.С., что следует из его письменных объяснений. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.

Суд считает доказанным факт совершения Мамедовым О.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП.

При назначении Мамедову О.С. наказания, в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КРФ об АП, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, к которым необходимо отнести признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, и его поведения до и после совершения административного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения, что будет способствовать достижению целей административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

Мамедова Олима Сарваровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Замковая