Мамедов Ранжит Гылынджхан оглы
Дело 5-45/2014
В отношении Мамедова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 5-45/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тарбагатайском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Зайцевым Э.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-45/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 октября 2014 года с.Тарбагатай
Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Зайцев Э.Е.,
при секретаре Балдановой Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении
Мамедова Р.Г-о., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
08.10.2014 года около 03 часов 00 минут Мамедов Р.Г.-о., управляя автомашиной <данные изъяты>, на <адрес> совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, и после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании привлеченный к административной ответственности Мамедов Р.Г.-о. суду пояснил, что в 08.10.2014 года он двигался по спиртзаводской трассе, где работала дорожная техника, проехав дорожную технику он увидел, что поперек дороги стоит автомашина <данные изъяты>, он начал торможение но не успел остановиться и произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>. Он уехал в места ДТП, т.к. в том месте не было сотовой связи, поехал домой. О ДТП в ГИБДД не сообщал. Водительского удостоверения он не имеет.
Вина Мамедова Р.Г.-о. подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,
- рапортом дежурного ОП по Тарбагатайскому району МО МВД РФ «Мухоршибирский» согласно которого 08.10.2014 года в 3 час. 35 мин. поступило сообщение гр-на А. о том что на 29 км. спиртзаводской трассы произошло ДТП без пост...
Показать ещё...радавших;
- схемой дорожно-транспортного происшествия;
- справкой № о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ по факту столкновения автомашин <данные изъяты> и <данные изъяты>;
- объяснением К.., согласно которого 08.10.2014 года во время осуществления в ночное время им дорожных работ в его автомашину врезалась автомашина ВАЗ-2107, водитель которой уехал с места ДТП.
Суд, заслушав пояснения Мамедова Р.Г.-о. изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Мамедова Р.Г.-о. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Мамедова Р.Г.-о., суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мамедова Р.Г.-о., не имеется.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность Мамедова Р.Г.-о., личность виновного, а также то, что Мамедов Р.Г.-о. в настоящее время не имеет права управления транспортными средствами, суд находит необходимым назначить Мамедову Р.Г.-о. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мамедова Р.Г-о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 14 часов 00 минут 10 октября 2014 года.
До водворения в отделение полиции МО МВД РФ «Мухоршибирский» содержать в КАЗе отделения полиции по Тарбагатайскому району МО МВД РФ «Мухоршибирский», в случае отсутствия мест в отделении полиции МО МВД РФ «Мухоршибирский» водворять в специальный приемник для содержания лиц арестованных в административном порядке Управления МВД России по г.Улан-Удэ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
СОГЛАСОВАНО
Судья: Зайцев Э.Е.
СвернутьДело 4/17-121/2017
В отношении Мамедова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 4/17-121/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 октября 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тарбагатайском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Зайцевым Э.Е.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/14-24/2018
В отношении Мамедова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 4/14-24/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 марта 2018 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Тарбагатайском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Гордейчиком С.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал