Мамедов Руслан Теюб оглы

КОПИЯ

Дело № 5-781/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 сентября 2017 года

Судья Когалымского городского суда <адрес> - Югры Давлетова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамедов Р.Т.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 в <адрес>, Мамедов Р.Т.о., находясь в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на присутствие граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Мамедов Р.Т.о. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Выслушав Мамедов Р.Т.о., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях Мамедов Р.Т.о. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Мамедов Р.Т.о. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 в <адрес>, Мамедов Р.Т.о., находясь в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на присутствие граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ; прот...

...околом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю раскаяние, признание своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, и полагаю возможным подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Мамедов Р.Т.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: Получатель: УМВД России по ХМАО-Югре Расчетный счет №, КБК 18№ КПП 860101001, ИНН 8601010390, РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, ОКТМО 71883000 БИК 047162000, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес> - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья: подпись Т.В. Давлетова

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры

Дело № 4/4-02/2014

Постановление

г. Когалым 21 января 2014 года

Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Давлетовой Т.В.,

с участием пом. прокурора г.Когалыма Яковлева О.И.,

начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ДАА,

при секретаре судебного заседания Гимаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ДАА о применении акта об амнистии,

в отношении МРТ Теюб оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Когалымским городским судом ХМАО-Югры по ч.1 ст. 112, ч.1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

Установил:

Приговором Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ МРТ, осужден по ч.1 ст. 112, ч.1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В Когалымский городской суд ХМАО-Югры поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» ДАА о применении в отношении МРТ акта об амнистии, указывая, что МРТ попадает под перечень лиц, указанных в п.п.1 п.1 Постановления Государственной думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД и подлежит освобождению от наказания в порядке применения акта об амнистии.

До начала судебного заседания начальником филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» ДАА представление в отношении МРТ отозвано, в связ...

...и с проведением дополнительной проверки.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

Постановил:

Производство по материалу по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» ДАА в отношении МРТ Теюб оглы, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Когалымским городским судом ХМАО-Югры по ч.1 ст. 112, ч.1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение десяти дней со дня вынесения с подачей апелляционных жалоб, представления через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья Т.В. Давлетова