Павлюк Павел Филиппович
Дело 2-873/2020 (2-8307/2019;) ~ М-8958/2019
В отношении Павлюка П.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-873/2020 (2-8307/2019;) ~ М-8958/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шендеровой И.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павлюка П.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павлюком П.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 февраля 2020 г.
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Хачатурян А.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-873/20,-
УСТАНОВИЛ:
Правление СНТ « Чайка» обратилось в суд с иском к П. П.Ф. о признании ограждения на общественной территории СНТ « Чайка» вдоль забора участка <номер> самовольной постройкой и ее демонтаже.
В настоящем судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано сторонами.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ознакомившись с текстом представленного мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Правлением СНТ «Чайка» в лице председателя правления Ивкова М. Д., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Истец, и П. П. Ф., именуемый далее Ответчик, с другой стор...
Показать ещё...оны, вместе именуемые Стороны, на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению решение о дальнейшей судьбе ограждения на общественной территории СНТ «Чайка» вдоль забора участка <номер> будет принято на ближайшем Общем собрании СНТ «Чайка». В повестку Общего собрания будет внесен вопрос следующего содержания:
«Что необходимо сделать с ограждением на общественной территории СНТ «Чайка» вдоль забора участка <номер>
а) Освободить общественную территорию СНТ «Чайка» от ограждения вдоль забора участка <номер>
б) Перенести ограждение так, чтобы оно отстояло от забора участка <номер> не более чем на 0.5 метра»
2. Ответчик обязуется исполнить в течении 30 дней решение Общего собрания своими силами и за свой счет.
3. Ответчик обязуется уплатить Истцу судебные издержки, понесенные СНТ «Чайка» при подаче заявления в Раменский городской суд в размере 6641 руб. 10 коп. Указанную денежную сумму Ответчик обязан уплатить в кассу СНТ «Чайка» в полном объеме одним платежом в срок не позднее «31» мая 2020 г.
В свою очередь, Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику».
Производство по гражданскому делу № 2-873/20- прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.
Судья
Свернуть