Мамедов Садиг Асаб оглы

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Соколовой Е.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

инспектора филиала по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО5,

при секретаре ФИО3,

– рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО4 о продлении испытательного срока в отношении ФИО1 Асаб оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Масаллы Республики Азербайджан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего троих несовершеннолетних детей – 2005, 2006, 2015 годов рождения, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого;

- осуждённого ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда <адрес> по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением определенных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждён по «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Этим же приговором на ФИО1 возложены определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осущест...

...вляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию в установленные дни.

Данный приговор вступил в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

Врио начальника филиала по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО4 обратилась в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 01 месяц по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании представления указано, что ФИО1 поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с правилами и условиями условного осуждения, о чем отобрана подписка. Установлены дни явки в УИИ – второй вторник или второй четверг ежемесячно. За нарушение отбывания условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ в Московский районный суд <адрес> было направлено представление для решения вопроса о продлении испытательного срока и о дополнении ранее установленных обязанностей. Постановлением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность - посетить психокоррекционное занятие, направленное на прояснение актуального эмоционального состояния, а также на анализ совместно с осужденным прямых и побочных результатов, и последствий его действий, которые приводят к нарушению испытательного срока. После вынесенного постановления осуждённый должных выводов не сделал, продолжил нарушать порядок отбывания условного осуждения, а именно: за время нахождения материалов дела в суде ФИО1 допустил продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанности, возложенной на него судом, а именно не посетил психкорреционное занятие. А также не явился в УИИ в декабре 2023 года в установленные ему дни, прибыл в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, в своем объяснении уважительных причин неисполнения обязанностей не указал.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, в ходе телефонного разговора пояснил, что не возражает против продления ему испытательного срока на 1 месяц, просил рассмотреть представление в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное представление в отсутствие осужденного.

Инспектор филиала по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержала рассматриваемое представление в полном объеме, просила его удовлетворить.

Защитник в судебном заседании оставила решение вопроса о продлении осужденному испытательного срока на усмотрение суда.

Прокурор поддержала рассматриваемое представление в полном объёме, считала его законным и обоснованным, просила удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Рассмотрев представление врио начальника филиала по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО4, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы личного дела осуждённого ФИО1 №, суд приходит к выводу, что указное представление подлежит удовлетворению, поскольку является обоснованным.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определённом решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с правилами и условиями условного осуждения, о чем отобрана подписка. Установлены дни явки в УИИ – второй вторник или второй четверг ежемесячно. Постановлением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за нарушения отбывания условного осуждения ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность - посетить психокоррекционное занятие, направленное на прояснение актуального эмоционального состояния, а также на анализ совместно с осужденным прямых и побочных результатов, и последствий его действий, которые приводят к нарушению испытательного срока. Однако, после вынесенного постановления осуждённый продолжил нарушать порядок отбывания условного осуждения, а именно: ФИО1 допустил продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанности, возложенной на него судом, а именно не посетил психкорреционное занятие. А также не явился в УИИ в декабре 2023 года в установленные ему дни, прибыв в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, в своем объяснении указал, что не успел явиться на отметку в декабре, в связи с тем, что забирал детей из школы и колледжа, а психкоррекционное занятие посетить забыл.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанные в представлении обстоятельства, свидетельствуют о нарушении ФИО1 порядка отбытия условного осуждения, назначенного ему приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом вышеизложенного, суд считает необходимым на основании ч.2 ст.74 УК РФ продлить ФИО1 испытательный срок на 01 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ст.ст.396-397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Представление врио начальника филиала по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО4 о продлении испытательного срока в отношении ФИО1 Асаб оглы, – удовлетворить.

2. Осуждённому ФИО1 Асаб оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Масаллы Республики Азербайджан, гражданину Российской Федерации, испытательный срок, назначенный по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – продлить на 01 месяц.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой защиты осуждённого ФИО1 по назначению в судебном заседании по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Соколова