Мамедов Самед Азай кызы
Дело 2-1344/2019 ~ М-1503/2019
В отношении Мамедова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1344/2019 ~ М-1503/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Клиндуховым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамедова С.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(в окончательной формулировке)
28 октября 2019 года <адрес>
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Клиндухова В.А.,
при секретаре судебного заседания Манатовой Б.М.,
с участием истца <данные изъяты>
представителя ответчика <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Администрации ГО «<адрес>» и Каспийскому отделу УФСГРКиК о признании права собственности за умершим жилого дома (самовольная постройка) и передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратился с иском в суд Администрации ГО «<адрес>» и Каспийскому отделу УФСГРКиК о признании права собственности за умершим жилого дома (самовольная постройка) и передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка.
В обосновании доводов иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>., который приходится отцом истцу. До смерти <данные изъяты>. проживал в домостроении, расположенном на земельном участке № <адрес> 7. Данный земельный участок на основании постановления городской Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен его отцу, как участнику ВОВ в аренду на 49 лет под строительство индивидуального жилого дома. Договор аренды был заключен ДД.ММ.ГГГГ №. <данные изъяты>. не успев зарегистрировать договор аренды земельного участка скончался, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
После смерти отца, наследство принял истец, вступив в фактическое владение и пользование земельный у...
Показать ещё...частком, оплачивал арендную плату, жил в доме возведенном на указанном земельном участке.
На указанном земельном участке возведен жилой дом, площадью 134 кв.м. После смерти отца, истец вместе со своей семьей заселился в указанный жилой дом и проживает в нем по сей день, в связи с чем, просит о признании права собственности за умершим жилого дома (самовольная постройка) и передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка.
В ходе судебного заседания, истец <данные изъяты>. и его представитель - адвокат <данные изъяты> каждый в отдельности доводы иска поддержали и просили требования удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации ГО «<адрес>» возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что нет правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Иные лица, извещенные надлежащим образом в зал суда не явились и о причинах неявки суд не известили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что наследником имущества <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ является истец – <данные изъяты> который приходится сыном умершего.
После смерти <данные изъяты>. осталось имущество в виде домостроения, расположенного на земельном участке №. Данный земельный участок на основании постановления городской Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен <данные изъяты>., как участнику ВОВ в аренду на 49 лет под строительство индивидуального жилого дома. Договор аренды был заключен ДД.ММ.ГГГГ №.
Материалами дела подтверждается, что после смерти отца, истец <данные изъяты>. принял наследство, вступив в фактическое владение и пользование земельным участком, оплачивал арендную плату, вместе со своей семьей заселился в указанный жилой дом и проживает в нем по сей день.
В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
При указанных обстоятельствах установленных судом и подтвержденных материалами дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец <данные изъяты>. принял наследство, вступив в фактическое владение и пользование наследственным имуществом оставшимся после смерти его отца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск <данные изъяты> к Администрации ГО «<адрес>» и Каспийскому отделу УФСГРКиК о признании права собственности за умершим жилого дома (самовольная постройка) и передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, удовлетворить.
Признать за <данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом общей площадью 96,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> при жизни и включить в наследственную массу.
Обязать Администрацию ГО «<адрес>» заключить с <данные изъяты> договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ, на условиях, предусмотренных договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между МО <адрес> и <данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав вместо нового арендатора <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.
Председательствующий: <данные изъяты>
Решение в окончательной формулировке изготовлено 31.10.2019г.
Свернуть