Шерстякина Оксана Викторовна
Дело 2-69/2021 (2-604/2020;) ~ М-523/2020
В отношении Шерстякиной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-69/2021 (2-604/2020;) ~ М-523/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнетавдинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Филимоновой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шерстякиной О.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шерстякиной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД №72RS0015-01-2020-000935-98 Дело 2-69/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Нижняя Тавда 15 февраля 2021 года
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Филимоновой Т.Н.,
при секретаре - ФИО2,
с участием прокурора- ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения <адрес> «Кунчурский психоневрологический интернат» об объявлении гражданина умершим,
УСТАНОВИЛ:
Автономное стационарное учреждение социального обслуживания населения <адрес> «Кунчурский психоневрологический интернат» (далее по тексту АСУСОН ТО «Кунчурский психоневрологический интернат») обратилось в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, мотивируя свои требования тем, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на социальное обслуживание в АСУСОН ТО «Кунчурский психоневрологический интернат». В связи с чем, ФИО1 постоянно проживал по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 15часов 15 минут он ушел из интерната и больше не вернулся. Отсутствие проживающего ФИО1 было обнаружено медицинской сестрой Никифоровой в 19-00 часов того же дня. Предпринятые меры по поиску: розыск, проходивший не менее трех раз, группой сотрудников интерната безвестно отсутствующего ФИО1, результатов не дали. В связи с чем, последний был объявлен в местный розыск ОП (<адрес>) МО МВД РФ «Тюменский». Однако до настоящего времени место его нахождения не установлено. Признание ФИО1 умершим необходимо для оформления и вступле...
Показать ещё...ния в наследство его близкими родственниками. Просят признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим.
Представитель Автономного стационарном учреждении социального обслуживания населения <адрес> «Кунчурский психоневрологический интернат» - ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, указанным в заявлении, суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени место нахождения ФИО1 не установлено, в связи с чем, просит признать его умершим, чтобы снять его с регистрационного учета.
Выслушав заявителя, свидетелей, заключение прокурора, суд пришел к выводу, что данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.
Свидетели ФИО5 и ФИО11 в судебном заседании показали, что они проходятся двоюродными сестрами ФИО1, после смерти матери он проживал в её доме, расположенном по адресу: <адрес>, детей и жены у него не было, он был инвалидом детства, страдал психическим заболеванием, поэтому в марте 2015 года был помещен в АСУСОН ТО «Кунчурский психоневрологический интернат». Последний раз они его навещали ДД.ММ.ГГГГ, он был ухоженный, домой не просился, отношения между ними были хорошие, родственные. В июне 2015 им позвонили из интерната и сообщили, что ФИО1 ушел из интерната, до настоящего времени его местонахождение не известно.
ФИО6 допрошенная в судебном заседании, пояснила, что трудоустроена в АСУСОН ТО «Кунчурский психоневрологический интернат» специалистом по социальной работе, ФИО1 она знала, он проживал в интернате с марта 2015 года, он был спокойный, иногда просился домой, в июне 2015 он ушел из интерната, по данному факту было написано заявление в полицию, он разыскивается полицией. О месте пребывания ФИО1 ей ничего не известно с июня 2015 года.
Свидетель Свидетель №1, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что трудоустроена в АСУСОН ТО «Кунчурский психоневрологический интернат» заведующей реабилитационный отделением, ФИО1 она знала, он проживал в интернате с марта 2015 года, он был спокойный, ни с кем не общался. В июне 2015 года он ушел из интерната, его искали сотрудники МЧС, полиции, просматривали камеры, опрашивали рыбаков, никто его не видел. О месте пребывания ФИО1 ей ничего не известно с июня 2015 года.
Судом установлено, что согласно договору № о предоставлении социальных услуг (гражданам пожилого возраста и инвалидам) в стационарной форме от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Автономным стационарным учреждением социального обслуживания населения <адрес> "Кунчурский психоневрологический интернат" (Поставщик социальных услуг) и ФИО1 (Получатель социальных услуг), ФИО1 направлен на стационарное обслуживание в АСУСОН «Кунчурский психоневрологический интернат» по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства так же следуют и в имеющихся материалах дела.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником ОП (<адрес>) МО МВД «Тюменский» подполковником полиции ФИО7 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, корпус 8, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится в федеральном розыске за ОП (<адрес>) МО МВД «Тюменский», розыск которого осуществляется в рамках розыскного дела №. Проводимыми мероприятиями в рамках розыскного дела, установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным, розыск продолжается.
Судом установлено, что ФИО1 проживал в АСУСОН ТО «Кунчурский психоневрологический интернат» находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> но по данному адресу не проживает более шести лет. Место его нахождения заявителю не известно.
Принимая во внимание, что сведений о месте пребывания ФИО1 в месте его жительства <адрес>, нет более шести лет, суд считает необходимым объявить ФИО1 умершим.
На основании ч. 1 ст. 45 ГК РФ, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Заявление Автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения <адрес> «Кунчурский психоневрологический интернат» об объявлении гражданина ФИО1 умершим - удовлетворить.
Объявить умершим ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.
Днем смерти гражданина ФИО1, объявленного умершим, считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
Председательствующий: Т.Н. Филимонова.
Свернуть