Мамедов Тавакгюль Фарманоглы

№ 5-69/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2024 г. г. Туймазы РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сосновцева С.Ю.

при секретаре Хисамовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Мамедова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут, на а/д <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, водитель Мамедова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомашиной <данные изъяты>, за государственным регистрационным знаком №, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.1,10.1 ПДД РФ, не учел интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, не обеспечил контроль за движением транспортного средства для выполнения требований правил, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, за государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО4, двигавшемуся во встречном направлении. Вследствие ДТП водитель транспортного средства <данные изъяты>, за государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.

На судебное заседание Мамедов Т.Ф. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На судебное заседание Потерпевший №1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив письменные материалы административного дела, суд приход...

...ит к следующему.

В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.1. ПДД РФ Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или)знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дорожно-транспортного происшествия – протокола <адрес> об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО7, схемы места дорожно-транспортного происшествия со сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут, на а/д <адрес> кв.м. в <адрес>, водитель Мамедова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомашиной <данные изъяты>, за государственным регистрационным знаком №, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.1,10.1 ПДД РФ, не учел интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, не обеспечил контроль за движением транспортного средства для выполнения требований правил, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, за государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО4, двигавшемуся во встречном направлении. Вследствие ДТП водитель транспортного средства <данные изъяты>, за государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.

На основании определения инспектора ИАЗ ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мамедова Т.Ф. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно представленной медицинской карте установлено: <данные изъяты>. Указанное повреждение образовалось в результате контакта с тупым твердым предметом (предметами), или при ударах о таковые, свойства и морфологические особенности повреждений указывают о возможности их образования в сроки указанные в постановлении, т. е ДД.ММ.ГГГГ

Вышеописанные телесные повреждения вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, рекомендовано: амбулаторное долечивание у травматолога ортопеда по месту жительства, перевязки раз в 2 дня, снятие швов на 12 сутки со дня операции, ходьба на костылях 4 недели со дня операции, без опоры на оперированную конечность, нагрузка на основании рентген контроля, эластичная компрессия нижних конечностей до полной активизации, (для консолидации перелома и восстановления функции требуется срок свыше 21 дня) и, по этому квалифицирующему признаку расцениваются, как повреждения, причинившие СРЕДНЮЮ ТЯЖЕСТЬ вреда здоровью человека (основание: п.7.1 приказа Минздравсоцразвития России, от 24 апреля 2008 года, № 194 н « Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Согласно представленной медицинской справке ГБУЗ РБ ТЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ, гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выставлен диагноз: «<данные изъяты>». В представленных медицинских документах не имеется достаточных сведений (объективных, клинических данных, данных результатов инструментальных и лабораторных методов исследования, подтверждающих и обосновывающих диагноз) без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека онование: п.27 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд считает возможным назначение Мамедову Т.Ф. наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мамедова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам:

УФК по РБ (Отдел МВД России по <адрес>)

КПП 026901001, ИНН 0269003819, Код ОКТМО 80651101, номер счета 03№ в Отделение НБ Республики Башкортостан Банка России// УФК по РБ <адрес>, БИК 018073401, КБК 18№, кор. счет 40№, УИН: 18№, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а копии документов, свидетельствующих об уплате штрафа, направлены судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья С.Ю. Сосновцева