Исиркепов Герман Утегенович

П О С Т АН О В Л Е Н И Е

село Красный Яр Астраханской области 30 декабря 2017 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи НУРГАЛИЕВОЙ Н.Р.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1

при секретаре ТАРАСОВОЙ В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО6

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19час.30мин. ФИО1 около <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении своей супруги ФИО3, беспричинно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить незаконные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что, действительно, находился ДД.ММ.ГГГГ после работы в 19час. 30мин. в <адрес> у <адрес>, где учинил хулиганские действия в отношении своей супруги в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть данный материал в ее отсутствие.

Суд, с согласия лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассматривает настоящий материал в отсутствие потерпевшей.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об адми...

...нистративном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19час.30мин. ФИО1 около <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении своей супруги ФИО3, беспричинно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить незаконные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), где лицо, в отношении которого ведется производство по делу, полностью признал свою вину; заявлением потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), в котором последняя просит привлечь к ответственности ФИО4; ее объяснениями (л.д.3); протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств суд по материалу не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом признается, признание вины в полном объеме, раскаивание в содеянном, наличие постоянного места жительства и места работы, на иждивении малолетних детей.

С учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, в соответствии с требованиями ст.3.1, ч.2 ст.3.9, 4.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход федерального бюджета.

№

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит оплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления, в противном случае, он будет нести административную ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья Н.Р. Нургалиева