logo

Мамедов Заур Сардарович

Дело 5-97/2024

В отношении Мамедова З.С. рассматривалось судебное дело № 5-97/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Хакимовой Д.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовым З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-97/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Озерский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хакимова Д.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.04.2024
Стороны по делу
Мамедов Заур Сардарович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-97/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2024 года г. Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Хакимова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г. Озёрск, Челябинской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации:

МАМЕДОВА ЗС, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

25 апреля 2024 года в 18 часов 00 минут Мамедов З.С. находясь в общественном месте, а именно около дома №65 по ул. Центральная в п. Метлино Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Мамедов З.С. вину признал частично, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал.

Выслушав Мамедова З.С., исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного право...

Показать ещё

...нарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно определения исполняющего обязанности заместителя начальника полиции Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Поцелуйко А.В. настоящее дело в отношении Мамедова З.С. передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 11).

На основании протокола об административном правонарушении, составленного 25 апреля 2024 года полицейским мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО5, 25 апреля 2024 года в 18 часов 00 минут Мамедов З.С. находясь в общественном месте, а именно около дома № 65 по ул. Центральная в п. Метлино Челябинской области, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Мамедова З.С. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения.

Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетеле ФИО6, которой разъяснены ее права по ст.ст. 24.2, 25.6 КоАП РФ, и которая своей подписью удостоверила правильность и полноту изложенных в протоколе событий.

Из рапорта полицейского мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО5 следует, что 25 апреля 2024 года в 17 часов 20 минут возле дома № 65 по ул. Центральная в п. Метлино Челябинской области был выявлен Мамедов З.С., который громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д. 4).

Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями свидетеля ФИО6, которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, которая предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 5).

Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте ФИО5 и в объяснениях ФИО6 у суда не имеется, поводов для оговора Мамедова З.С. указанными лицами в судебном заседании не установлено, и на такие основания сам Мамедов З.С. не ссылался.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При этом, суд считает установленным, что Мамедов З.С. находился возле дома №65 по ул. Центральная в п. Метлино Челябинской области, то есть в общественном месте, где, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Санкция наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Мамедовым З.С. административного правонарушения, данные об его личности, семейное, имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мамедова З.С. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает частичное признание виновности.

Обстоятельств, отягчающее административную ответственность Мамедова З.С. суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность Мамедова З.С., характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.

Административное наказание в виде административного ареста назначается в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, при этом лицом, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Мамедов З.С. не является, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста не имеет.

Как следует из протокола об административном задержании от 25 апреля 2024 года Мамедов З.С. был доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области 25 апреля 2024 года в 20 часов 00 минут по протоколу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Следовательно, суд считает необходимым срок наказания исчислять с указанного периода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

МАМЕДОВА ЗС признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут 25 апреля 2024 года.

Постановление оглашено в 16 часов 50 минут 26 апреля 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья – Д.Н. Хакимова

<>

<>

<>

<>

<>

<>

Свернуть
Прочие