logo

Мамедова Гулафат Зейннадин кызы

Дело 2а-1238/2020 ~ М-531/2020

В отношении Мамедовой Г.З. рассматривалось судебное дело № 2а-1238/2020 ~ М-531/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Роговой Ю.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамедовой Г.З. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовой Г.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1238/2020 ~ М-531/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Роговая Юлия Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
имеются иные основания для оставления без рассмотрения
Дата решения
20.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Мамедова Гулафат Зейннадин кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Управление ГУ МВД РФ по РО г. Ростову-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Коряченко К.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД 61RS0007-01-2020-000711-14

Дело №2а-1238/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Роговой Ю.П.,

при секретаре Бархо С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мамедовой Г.З. к Управлению ГУ МВД РФ по Ростовской области об отмене запрета на въезд на территорию Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мамедова Г.З. обратилась в суд с настоящим иском и просит отменить вынесенное административным ответчиком решение от 12.02.2019 года о запрете въезда на территорию Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что у административного ответчика отсутствуют основания для установления такого рода запрета.

Истец Мамедова Г.З., ответчик Управление ГУ МВД РФ по Ростовской области г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 226 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.Постановлением Правительства РФ №12 от 14.01.2015 года утверждены Правила принятия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, а также перечень феде...

Показать ещё

...ральных органов исполнительной власти, уполномоченных применять указанную меру административного предупреждения.

Согласно вышеназванным Правилам, при изменении обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о неразрешении въезда, решение о неразрешении въезда может быть отменено принявшим его уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Из материалов дела следует, что решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданки Азербайджанской республики Мамедовой Г.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком до 02.12.2021 года, принято МВД России по республике Северная Осетия-Алания.

Сведений об обращении административного истца в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, установивший ограничение на въезд на территорию Российской Федерации, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Мамедовой Г.З. к Управлению ГУ МВД РФ по Ростовской области об отмене запрета на въезд на территорию Российской Федерации – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Судья: Ю.П. Роговая

Свернуть
Прочие