logo

Мамедова Светлана Халил кызы

Дело 2-816/2021 ~ М-485/2021

В отношении Мамедовой С.Х. рассматривалось судебное дело № 2-816/2021 ~ М-485/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Шевелевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамедовой С.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовой С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-816/2021 ~ М-485/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевелева Елена Владиславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Гусейнов Сахават Сейфулла оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нуровова Сузана Шамсаддин кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мамедов Акиф Асман оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мамедова Светлана Халил кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №2-816/2021

24RS0040-02-2021-000723-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре Пустохиной В.В.,

с участием прокурора Рыбаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейнова Сахават Сейфулла оглы, Нурововой Сузаны Шамсаддин кызы к Мамедову Акифу Асман оглы, Мамедовой Светлане Халил кызы о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гусейнов С.С.о., Нуровова С.Ш.к. обратились в суд с иском о признании Мамедова А.А.о., Мамедовой С.Х.к. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что истцы на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. являются собственниками жилого помещения, в котором с ДД.ММ.ГГГГг. состоят на регистрационном учете по месту жительства бывшие собственники – ответчики по делу.

Поскольку оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением не имеется, факт регистрации влечет дополнительные расходы по содержанию жилого помещения, а достичь соглашения по спору во внесудебном порядке не представляется возможным, истцы обратились в суд.

В судебном заседании истцы не участвовали, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Мамедов А.А.о., Мамедова С.Х.к в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены по известному месту регистрации путе...

Показать ещё

...м направления заказной почтовой корреспонденции.

Ознакомившись с материалами дела и заключением прокурора о возможности удовлетворения исковых требований, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. на праве общей совместной собственности принадлежит Гусейнову Сахават Сейфулла оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Нурововой Сузане Шамсаддин кызы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., договор зарегистрирован в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГг. №.

Данными справки формы 4 «О составе семьи, занимаемой жилой площади по данным поквартирной карточки и домовой книги, а также иных сведениях» установлено, что на регистрационном учете в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГг. состоят: Мамедов Акиф Асман оглы, ДД.ММ.ГГГГг.р. (бывший собственник жилого помещения) и Мамедова Светлана Халил кызы, ДД.ММ.ГГГГг.р. (член семьи бывшего собственника) - ответчики по делу.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ответчики членами семьи собственников жилого помещения не являются, фактически в спорном жилом помещении не проживают, бремя содержания недвижимого имущества не несут. Данных о том, что собственниками с ответчиками заключено соглашение о сохранении за ними права пользования спорным жилым помещением - суду не представлено.

В силу статьи 11 ГК РФ защите в судебном порядке подлежит нарушенное либо оспариваемое право.

Суд принимает доводы истца о том, что факт необоснованной регистрации ответчиков в спорной квартире нарушает права собственника.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением по решению суда является основанием для снятия данного гражданина с регистрационного учета.

Отсутствие у ответчиков права пользования жильем влечет безусловное прекращение их регистрации по месту жительства по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусейнова Сахават Сейфулла оглы, Нурововой Сузаны Шамсаддин кызы к Мамедову А.А.о., Мамедовой С.Х.к. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Мамедова Акифа Асман оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать Мамедову Светлану Халил кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Мамедова Акифа Асман оглы, Мамедовой Светланы Халил кызы с регистрационного учета по адресу: по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края. В заявлении об отмене заочного решения следует указать обстоятельства, свидетельствующие о невозможности прибытия в судебное заседание по уважительным причинам, о невозможности сообщить суду об этих причинах, указать обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение суда в окончательной форме составлено 11 мая 2021 года.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева

Свернуть
Прочие