Мамедова Зера Саидематовна

Дело № 5-438/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2015 года город Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Гуло Анна Владимировна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Маметовой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда города Севастополя, расположенном по адресу: ул. Ленина, д. 31, гор. Севастополь, 299011, дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Ленинскому району УМВД РФ по гор. Севастополю, в отношении:

Маметовой Зеры Саидематовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, ранее не судимой и не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 24 февраля 2015 года в 10 часов 20 минут, находясь в общественном месте – возле дома № 68 по проспекту Генерала Острякова в г. Севастополе, осуществляла предпринимательскую деятельность, а именно: реализацию молочной продукции, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Привлекаемая при рассмотрении административного материала свою вину признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные выше, просила строго не наказывать.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого де...

...ла, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Виновность привлекаемой, кроме признания ею своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом серии <адрес> об административном правонарушении;

- объяснениями привлекаемой ФИО2;

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия;

- рапортом работника полиции.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемой имеется состав административного правонарушения, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина привлекаемой доказана в полном объеме.

Назначая взыскание привлекаемой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

К обстоятельства, смягчающим ответственность привлекаемой, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемой, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Российской Федерации, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Маметовой З.С. административного правонарушения, которое представляет собой повышенную общественную опасность, поскольку направлено на нарушение в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, с учетом личности привлекаемой, которая ранее не судима, впервые привлекается к административной ответственности, полностью признала свою вину, считаю, что Маметовой З.С. следует назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 3.1, ст. 3.2, ч. 1 ст. 4.1, ч. 1 ст. 14.1, ст. 26.1, ст. 26.2, ст. 26.11, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 30.1, ст. 30.2, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Маметову Зеру Саидематовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Маметовой З.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которых, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК России по городу Севастополю (УМВД России по г.Севастополю) ИНН: 7706808307, Код ОКТМО: 67000000, р/счет №40101810167110000001, в Отделении Севастополь, г.Севастополь, БИК: 046711001, КПП 920401001 (КБК 18811690010016000140).

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя А.В. Гуло

Оригинал постановления находится в материалах административного дела № 5-438/2015 в архиве Ленинского районного суда города Севастополя.

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя А.В. Гуло

<данные изъяты>