Мамиева Залина Яковлевна

Дело № 2-302/13

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моздок 3 июня 2013 года

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Оганесян А.В.,

при секретаре Писковацкой С.Л.,

с участием истца Мамиевой З.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамиевой Залины Яковлевны к Амбаловой Индире Батразовне о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Мамиева З.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Амбаловой И.Б. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Амбалова И.Б. взяла у нее в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей, с условием возврата по первому требованию. Деньги были переданы ответчице в момент заключения договора займа. В ДД.ММ.ГГГГ года истица потребовала возврата суммы займа, однако ответчица сумму долга не возвратила, стала уклоняться от его возврата, в связи с чем, истица обратилась в суд с данным иском. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Амбалова И.Б. в судебное заседание не явилась, хотя была уведомлена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении дела от ответчицы не поступило, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с согласия истицы.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявл...

...ение обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое разбирательство дела судом.

В силу ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как видно из материалов дела, между истицей и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчица взяла в долг у истицы деньги в сумме <данные изъяты> рублей, с условием обязанности заемщика по возврату долга.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Доводы истицы о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года она стала требовать у ответчицы возврата долга, подтверждаются письменными заявлениями истицы в адрес Амбаловой И.Б. о возврате долга от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ответчица стала уклоняться от возврата долга, истица обратился в суд.

Ответчицей суду не представлено каких - либо доказательств об исполнении денежного обязательства по договору займа.

С учетом представленных истицей доказательств, суд считает исковые требования Мамиевой З.Я. о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по смыслу закона основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (в ред. ФЗ от 25.11.2008 № 223-ФЗ).

В соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 26 апреля 2007 года №63-ФЗ) с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования - <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Мамиевой Залины Яковлевны к Амбаловой Индире Батразовне о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Амбаловой Индиры Батразовны в пользу Мамиевой Залины Яковлевны сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Амбаловой Индиры Батразовны государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания и перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Выслать копию решения ответчику не позднее, чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца через Моздокский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Оганесян А.В.