Мамирова Екатериана Курбановна

Дело №2-1116/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2015 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.В.,

при секретаре Тарасовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты> к Мамировой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Мамировой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – неустойка.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Мамирова Е.К. заключили соглашение о кредитовании на получении кредита в размере <данные изъяты> рублей наличными под 23,97 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету Мамирова Е.К. воспользовалась денежными средствами. Однако, нарушила свои обязательства по кредитному договору, имеет просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – неустойка. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, просит в судебном порядке взыскать с Мамировой Е.К. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «<данные изъяты>», надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В адресованно...

...м суду заявлении представитель истца по доверенности Меркулова Е.С. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Мамирова Е.К., надлежаще извещенная о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В адресованном суду письменном заявлении Мамирова Е.К. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> признала в полном объеме.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Мамирова Е.К. заключили соглашение № № о кредитовании на получение кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Из анкеты-заявления Мамировой Е.К. на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мамировой Е.К. предоставляется сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей под 23, 97 % годовых на 60 месяцев. Дата осуществления ежемесячного платежа – не позднее 15-го числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> рублей.

Из памятки заявителя по кредиту наличными следует, что в течение срока действия соглашения о кредитовании заявитель должен ежемесячно до даты осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита обеспечивать на указанном заявителем для зачисления суммы кредита счете, открытом в банке, сумму денежных средств, достаточных для погашения ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения.

В случае непогашения задолженности по основному долгу и процентам в сроки, указанные в графике погашения, соответствующая часть задолженности рассматривается как просроченная, на нее начисляется неустойка в размере, определенном общими условиями предоставления персонального кредита.

Согласно п.п.2.1-2.4, 2.6-2.10 общих Условий предоставления кредита наличными банк, в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в настоящий общих Условиях и анкете-заявлении, не позднее даты перечисления суммы кредита на текущий счет. Банк предоставляет клиенту кредит в российских рублях. Кредит предоставляется на срок, указанный в анкете-заявлении, и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения. Для учета полученного клиентом кредита банк открывает ему ссудный счет. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении. Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга по кредиту с текущего счета и зачисления указанной суммы на счет банка. При этом под «соответствующей частью суммы основного долга» понимается сумма соответствующей части кредита, которая должна быть погашена в соответствующую дату графика погашения. Проценты уплачиваются клиентом в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике погашения, за фактическое количество дней использования кредита.

Согласно п.3.3 Условий клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.

В соответствии с п.4.1 все платежи в пользу банка по соглашению о кредитовании производятся клиентом путем перечисления с текущего кредитного счета.

Согласно п.п.5.1, 5.2. Условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга по кредиту и процентов, клиент уплачивает банку неустойку.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт неисполнения ответчиком Мамировой Е.К. своих обязательств по кредитному договору подтверждается графиком погашения суммы кредита и расчетом задолженности, из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Мамировой Е.К. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – неустойка, которая до настоящего времени не погашена.

Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик Мамирова Е.К. не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, требования истца о взыскании с Мамировой Е.К. задолженности по кредитной карте являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком Мамировой Е.К., поскольку оно заявлено ею добровольно, не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Мамировой Е.К. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Взыскать с Мамировой ФИО8 в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Исаева

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2015 года.