Маммаев Магомед Насруллаевич
Дело 9-100/2015 ~ М-15608/2014
В отношении Маммаева М.Н. рассматривалось судебное дело № 9-100/2015 ~ М-15608/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Барышевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маммаева М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маммаевым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Строка статистического отчета 57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Барышева Т.В., изучив исковое заявление прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к ФИО1 о признании недействительной регистрации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Петропавловска-Камчатского в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительной регистрацию ФИО1 по месту пребывания по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований ст. 131 ГПК РФ, а именно, в исковом заявлении не указано наименование ответчика и его место жительства, поскольку указанный в качестве ответчика ФИО1 является несовершеннолетним, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем не может самостоятельно выступать в суде ответчиком, данных о его законных представителях иск не содержит.
Истцу предложено устранить указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ копия определения об оставлении искового заявления без движения направлена истцу с курьером.
В указанный судом срок недостатки искового заявлени...
Показать ещё...я истцом не устранены.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь статьями 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к ФИО1 о признании недействительной регистрации.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с иском в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна
Судья Т.В. Барышева
Свернуть