Мамонов Евгений Ризаевич

Административное дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ:

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск Московской области 10 августа 2020 года.

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), рассмотрев административное дело в отношении,

Мамонов Е.Р., <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса,

Установил:

Мамонов Е.Р., совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности в Московской области, на территории которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса при следующих обстоятельствах:

Мамонов Е.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут, находился по адресу: <адрес>, где совершил нарушение правил режима поведения при режиме повышенной готовности, а именно в нарушении п.п.3 п.5 Постановления Губернатора Московской области от 12 марта 2020 г. №108-ПГ. «О введении в Московской области режима повышенной готовности» (в ред.Постановления Губернатора Московской области от 4 апреля 2020 года №174-ПГ), изданного в пределах п. «у» и «ф» ст.11 ФЗ от 21.12.1994 г. №68-ФЗ «О защите населения», то есть находился вне места фактического проживания (пребывания) без крайней необходимости, не имея при себе QR-кода.

Мамонов Е.Р. в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении и отсутствия ходатайства об отложении, административное дело было по ходатайс...

...тву Мамонова Е.Р. рассмотрено без лица привлекаемого к административной ответственности (л.д.7).

Виновность Мамонова Е.Р. в совершении административного правонарушения, также объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.35 во дворе <адрес>, был выявлен Мамонов Е.Р., который находился вне места проживания (пребывания) на территории г.о. Подольск без крайней необходимости; фотографией с места административного правонарушения; объяснением Мамонова Е.Р. в котором последний признал вину в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса.

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Мамонова Е.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса, доказанной.

Также судья считает, что по делу не был нарушен порядок привлечения Мамонова Е.Р. к административной ответственности.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершённого и личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание суд по делу не усматривает.

Исходя из выше изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также принимая во внимание то, что Мамонов Е.Р. в течение года не привлекался к административной ответственности по главе 20 Кодекса, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить ему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Мамонов Е.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

Судья: О.А. Силетских