logo

Мамонтова Светлана Изосимовна

Дело 2-6950/2010 ~ М-7187/2010

В отношении Мамонтовой С.И. рассматривалось судебное дело № 2-6950/2010 ~ М-7187/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Марковой Г.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамонтовой С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамонтовой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6950/2010 ~ М-7187/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маркова Галина Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
12.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Мамонтова Светлана Изосимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Десткий сад №22
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1177/2012 ~ М-9182/2011

В отношении Мамонтовой С.И. рассматривалось судебное дело № 2-1177/2012 ~ М-9182/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Баталовым Р.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамонтовой С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамонтовой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1177/2012 ~ М-9182/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баталов Роман Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Ябс Татьяна Артвиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мамонтов Михаил Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мамонтов Павел Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мамонтова Светлана Изосимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Микитюк Константин Терентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Автушине Ф.А.,

с участием прокурора Загидулиной Л.В.,

истца Ябс Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 28 февраля 2012 года гражданское дело по иску Ябс Т.А. к Микитюку К.Т., Мамонтовой С.И., Мамонтову М.Н., Мамонтову П.Н. о выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расторжении договора найма жилого помещения,

установил:

Ябс Т.А. обратилась в суд с иском к Микитюку К.Т. о выселении из квартиры по адресу: ... снятии его с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... рублей ... копеек. В обосновании требований указав, что она и ее несовершеннолетняя дочь А.И., 09.04.2003 г.р. являются собственниками квартиры ... по ул. ... г. Сыктывкар. В данной квартире зарегистрирован ответчик (бывший супруг), который проживает там с членами своей семьи - Мамонтовой С.И., Мамонтовым М.Н., Мамонтовым П.Н. Между сторонами в 2008 г. заключен договор найма спорного жилого помещения, согласно которому ответчик обязан оплачивать жилищно-коммунальные платежи, однако за весь период с 2008 г. по ноябрь 2011 г. ответчик не платил за жилищно-коммунальные услуги. 10 июня 2010 г. истица направила Микитюк К.Т. письменное уведомление о необходимости оплачивать жилищные услуги, однако ответчик добровольно отказывается оплачивать задолженность, в связи с чем истец самостоятельно...

Показать ещё

... оплатила задолженность перед ООО «...» за жилищно-коммунальные в размере ... руб.

В ходе судебного разбирательства истец дополнил исковые требования, просила расторгнуть договора найма жилого помещения от 01.08.2008г., а также выселить из жилого помещения Мамонтову С.И., Мамонтова М.Н., Мамонтова П.Н..

Определением суда от 09.02.2012 г. судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Мамонтова С.И., Мамонтов М.Н., Мамонтов П.Н.

В судебном заседании Ябс Т.А. на удовлетворении требований настаивала.

Ответчики, надлежаще извещенные судом о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

С учётом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

С согласия истца на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение истца, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании договора ... на передачу жилого помещения в долевую собственность от 12.05.2004 г. собственниками квартиры ... дома ... по ул. ... г. Сыктывкара являются Ябс Т.А. и А.И. по ... доли в праве собственности каждая

Ябс Т.А. и Микитюк К.Т. состояли в зарегистрированном браке, 07.09.1999 г. брак между ними расторгнут (актовая запись о расторжении брака ... от 26.08.1999 г.)

Микитюк К.Т. является собственником жилого помещения по адресу: г. Сыктывкар, ул. ...

Согласно справке Администрации пгт «Седкыркещ» АМО ГО «Сыктывкар» от 14.12.2011 г. в квартире ... по ул. ... г. Сыктывкара зарегистрирован Микитюк К.Т. с 16.04.2010 г.

Ответчик проживает в спорном жилом помещении совместно с Мамонтовой С.И., Мамонтовым М.Н., Мамонтовым П.Н., которые сохраняют регистрацию по адресу: г. ...

Часть 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (часть 7).

Как следует из материалов дела 01.01.2008 г., между Ябс Т.А. (наймодатель) и Микитюк К.Т. (наниматель) заключен договор найма жилого помещения – квартиры ... по ул. ... г. Сыктывкара.

Из п.п 6 п. 6 договора найма жилого помещения следует, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Также согласно п.п. 1 п. 13 расторжение вышеуказанного договора по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае не внесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течении 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, названным Кодексом.

Положением абзаца 3 статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено несение нанимателем расходов на содержание имущества (оплата коммунальных услуг), предоставленного им в пользование, если иное не установлено законом или договорами.

В соответствии с условиями, заключённого между сторонами договора найма (п. п. 6 и п.6) обязанность производить оплату коммунальных услуг возложена на нанимателя.

В силу положений ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства подлежат исполнению в силу закона и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как следует из представленных Ябс Т.А. документов (счет-квитанций, сведений по лицевому счету), в период с января 2008 г. по ноябрь 2011 г. у ответчика образовалась задолженность по внесению платы за ЖКУ, потребленные по кв. ... по ул. ... г. Сыктывкара, в размере ... руб. ... коп. Указанную задолженность полностью оплатила истица

Поскольку ответчик Микитюк К.Т. проживает в спорной квартире и обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги, но безосновательно уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по оплате данных услуг, то в судебном порядке с него подлежит взысканию задолженность по внесению платы за ЖКУ, потребленные в квартиры ... по ул. ... г. Сыктывкара в период с января 2008 г. по ноябрь 2011 г. в размере ... руб. ... коп.

Согласно п. 13 договора найма жилого помещения от 01.01.2008 г., заключённого между Ябс Т.А. и Микитюк К.Т., расторжение договора допускается в судебном порядке по требованию наймодателя в том числе в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более 6 месяцев

В связи с неисполнением Микитюк К.Т. взятых на себя обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, договор найма жилого помещения от 01.01.2008 г., заключённый между Ябс Т.А. и Микитюк К.Т. следует расторгнуть.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, с учетом того, что ответчики членами семьи собственников жилого помещения не являются, Мамонтова С.И., Мамонтов М.Н., Мамонтов П.Н. вселились в спорное жилое помещение самовольно, а договор найма жилого помещения между Ябс Т.А. и Микитюк К.Т. судом расторгнут, то правовых оснований для пользования спорным жилым помещением у ответчиков не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца о выселении ответчиков из квартиры ... по ул. ... г. Сыктывкара без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что требование истца о снятии Микитюка К.Т. с регистрационного учета является производным от выселения из жилого помещения, оно также подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Ябс Т.А. удовлетворить.

Выселить Микитюка К.Т., Мамонтову С.И., Мамонтова М.Н., Мамонтова П.Н. из квартиры ... по ул. ... г. Сыктывкара без предоставления другого жилого помещения.

Снять Микитюк К.Т. с регистрационного учета по адресу: г. Сыктывкар ул. ...

Расторгнуть договор найма жилого помещения от 01.01.2008 г., заключённый между Ябс Т.А. и Микитюком К.Т. в отношении квартиры ... по ул. ... г. Сыктывкара.

Взыскать с Микитюка К.Т. в пользу Ябс Т.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... рублей ... копеек, возврат государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Ответчики вправе подать в Сыктывкарский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми путем подачи жалобы через Сыктывкарский городской суд по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Г. Баталов

Свернуть
Прочие