Мамонтовский Психоневрологический Интернат

Судья Жданова С.В. Дело № 33-6471/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2019 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Кузнецовой С.В.,

судей Бредихиной С.Г., Бусиной Н.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Ивановой Татьяны Леонтьевны на решение Павловского районного суда Алтайского края от 08 мая 2019 года по делу

по иску Ивановой Татьяны Леонтьевны к Государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Алтайского края (межрайонному) о включении периодов обучения и трудовой деятельности в специальный стаж, о возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости.

Заслушав доклад судьи Бредихиной С.Г., судебная коллегия

установила:

Иванова Т.Л. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Алтайского края (межрайонному) (далее – УПФР в Павловском районе Алтайского края) о включении периодов и в специальный стаж, о возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости.

В обоснование заявленных требований истец указала, что после окончания школы в 1989 году поступила в Барнаульское педагогическое училище №1, по окончании 1 курса устроилась временно на работу в детский комбинат «Березка» воспитателем с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, затем продолжила учебу.

После окончания педучилища вновь устроилась на временную работу в детский комбинат «Березка» ...

...воспитателем, где проработала с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, обучению в педучилище предшествовала и после его окончания следовала педагогическая деятельность, а 1 год 9 месяцев 28 дней обучения в педучилище подлежит включению в специальный стаж. После окончания педучилища она поступила в ФГБОУВО «Алтайский государственный педагогический университет» на факультет «Педагогика и психология дошкольника» по очной форме обучения, после окончания 3 курса с ДД.ММ.ГГ принята в детский комбинат «Березка» временно, ДД.ММ.ГГ уволена в связи с окончанием договора. ДД.ММ.ГГ переведена на заочное отделение. Период обучения на очном отделении: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, то есть 3 года 1 день, подлежит включению в специальный стаж, так как обучению предшествовала и затем следовала педагогическая деятельность.

ДД.ММ.ГГ она была принята воспитателем в Мамонтовский детский дом–интернат для умственно отсталых детей. В соответствии с постановлением администрации Алтайского края *** от ДД.ММ.ГГ Мамонтовский детский дом – интернат для умственно отсталых детей переименован в КГСУСО «Мамонтовский дом-интернат для умственно отсталых детей». На основании приказа Главалтайсоцзащиты *** от ДД.ММ.ГГ КГСУСО «Мамонтовский дом-интернат для умственно отсталых детей» переименован в КГСУСО «Мамонтовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей», с ДД.ММ.ГГ учреждение реорганизовано в КГБСУСО «Мамонтовский психоневрологический интернат».

Полагает, что изменение наименования учреждения не может ущемлять ее право на назначение досрочной пенсии по старости, так как она занимала ту же должность, выполняла ту же работу – логопеда. Периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежат включению в специальный стаж.

Работая в Мамонтовском детском доме-интернате, находилась в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в эти периоды за ней сохранялась заработная плата, нахождение в учебных отпусках также должно быть зачтено в специальный стаж.

ДД.ММ.ГГ была принята на должность учителя - логопеда в МДОУ детский сад «Березка» и ДД.ММ.ГГ уволена по собственному желанию. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ направлялась на курсы повышения квалификации, на курсы направлялась по приказу работодателя, при этом заработная плата была сохранена, в виду чего названный период следует включить в специальный стаж.

Таким образом, трудовой стаж Ивановой Т.Л. по педагогической деятельности составил более 25 лет, однако в назначении досрочной пенсии ей было отказано, указанные выше периоды не были зачтены в специальный стаж.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период обучения в Барнаульском педагогическом училище *** с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; период обучения на очном отделении ФГБОУВО «Алтайский государственный педагогический университет» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; периоды работы в Мамонтовском доме-интернате для умственно-отсталых детей с последующим переименованием: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; периоды нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; период нахождения на курсах усовершенствования с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования Ивановой Т.Л. удовлетворены частично.

В стаж, дающий Ивановой Т.Л. право на досрочную страховую пенсию по старости, включены периоды:

- обучения в Барнаульском государственном педагогическом университете с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

- нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

- нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

С Государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Алтайского края (межрайонного) в пользу Ивановой Т.Л. взысканы судебные расходы в сумме 150 рублей.

В апелляционной жалобе истец Иванова Т.Л. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований о включении в специальный стаж периода обучения в Барнаульском педагогическом училище *** с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и периода работы в КГСУСО «Мамонтовский дом – интернат для умственно отсталых детей» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и назначении пенсии досрочно.

В обоснование доводов указывает, что период обучения в педагогическом училище подлежит включению в специальный стаж, поскольку ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

В период работы истца в КГСУСО «Мамонтовский дом – интернат для умственно отсталых детей» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работодателем проставлялся код льготы 27-ПД. Ответчик самостоятельно и без согласования с работодателем изменить в лицевом счете истца код льготы не имел права. При переименовании учреждения его реорганизация не производилась, его функции, штатное расписание, количество воспитанников, должностные обязанности и условия работы персонала не изменились. Выполняемая Ивановой Т.Л. работа в КГСУСО «Мамонтовский дом – интернат для умственно отсталых детей» тождественна работе, выполняемой в ГСУСОССЗН «Мамонтовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей».

В судебном заседании истец Иванова Т.Л. на доводах жалобы настаивала, представитель ответчика Пятков Д.С. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) является основанием рассмотрения гражданского дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, в том числе исследовав новые доказательства, принятые судебной коллегией на основании абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в части в связи с неправильным применением норм материального права, несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.01.2019 Иванова Т.Л. обратилась в УПФР в Павловском районе Алтайского края с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением от 01.02.2019 № 88312/19 УПФР в Павловском районе Алтайского края Ивановой Т.Л. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. В подсчет трудового стажа, необходимого для назначения пенсии досрочно, не включены периоды: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (учебные отпуска) в качестве учителя в Мамонтовском детском доме-интернате; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (учебные отпуска) в качестве логопеда в Мамонтовском детском доме-интернате; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве логопеда в КГСУСО «Мамонтовский дом-интернат для умственно отсталых детей»; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (отпуск по уходу за ребенком) в качестве логопеда в КГСУСО «Мамонтовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей»; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве логопеда в КГСУСО «Мамонтовский психоневрологический интернат»; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (курсы повышения квалификации) в качестве учителя МБДОУ детский сад «Березка».

Период обучения в Барнаульском педагогическом училище с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ пенсионным органом включен в общий трудовой стаж.

Обжалуемым решением суда в стаж, дающий Ивановой Т.Л. право на досрочную страховую пенсию по старости, включены следующие периоды: обучение в Барнаульском государственном педагогическом университете с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; нахождение в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; нахождение на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Также решением суда истцу отказано во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве логопеда в КГСУСО «Мамонтовский психоневрологический интернат».

В указанной части решение суда сторонами не обжалуется, в связи с чем не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.

Отказывая в удовлетворении требований Ивановой Т.Л. о включении в специальный стаж периода обучения в Барнаульском педагогическом училище с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, суд первой инстанции исходил из того, что до поступления в педагогическое училище Иванова Т.Л. не осуществляла педагогическую деятельность.

С таким выводом судебная коллегия соглашается, а доводы апелляционной жалобы истца о наличии оснований для включения данного периода в специальный стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности до начала обучения в Барнаульском педагогическом училище признает несостоятельными.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ), вступившего в силу с ДД.ММ.ГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Закона N 400-ФЗ).

В соответствии с пп. "м" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Пунктом 2 постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 предусматривалось условие о том, что в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Из диплома ПТ *** следует, что Иванова Т.Л. в период с 1989 года по 1991 год обучалась в Барнаульском педагогическом училище №1 по специальности «дошкольное воспитание».

Согласно трудовой книжке истца ДД.ММ.ГГ она была принята временно на работу в детский комбинат «Березка», уволена ДД.ММ.ГГ по истечению срока договора. ДД.ММ.ГГ истец принята временно на должность воспитателя на работу в детский комбинат «Березка», уволена ДД.ММ.ГГ по истечению срок договора.

Таким образом, как верно установил суд первой инстанции, до поступления в Барнаульское педагогическое училище Иванова Т.Л. педагогическую деятельность не осуществляла, в связи с чем период обучения в училище не подлежит включению в специальный стаж.

Отказывая в удовлетворении требований о включении в стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии, периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в КГСУСО «Мамонтовский дом-интернат для умственно отсталых детей», суд первой инстанции указал, что название учреждения не соответствует Списку, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ ***.

С выводом суда о том, что данный период не подлежит включению в льготный стаж истца, судебная коллегия не может согласиться в силу следующего.

В спорный период действовал Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а также Правила исчисления периодов работы, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781.

Пункт 3 настоящих Правил устанавливает, что в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, утвержденном этим же постановлением.

В графе «Наименование учреждений» дом-интернат для умственно отсталых детей отсутствует. В льготный стаж подлежит включению только работа, осуществляемая в «детском доме-интернате для умственно отсталых детей».

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Таким образом, само по себе не включение наименования учреждения в настоящий Список должностей и учреждений, не исключает право работника на включение периода его работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости при установлении судом тождественности выполняемой истцом работы в спорный период той работе в учреждениях, которые предусмотрены Списком.

Из справки о переименовании и реорганизации КГБСУСО «Мамонтовский психоневрологический интернат» следует, что в соответствии с постановлением администрации Алтайского края № 531 от 22 августа 2005 года и на основании приказа Главалтайсоцзащиты №121 от 27 октября 2005 года Мамонтовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей переименован в Краевое государственное стационарное учреждение социального обслуживания «Мамонтовский дом-интернат для умственно отсталых детей».

Постановлением администрации Алтайского края от 22 июня 2009 года № 258 учреждения социального обслуживания переименованы именно с целью приведения наименований учреждений социального обслуживания, находящихся на территории Алтайского края, в соответствие с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». На основании приказа Главалтайсоцзащиты №121 от 01 июля 2009 года Краевое государственное стационарное учреждение социального обслуживания «Мамонтовский дом-интернат для умственно отсталых детей» переименовано в Краевое государственное стационарное учреждение социального обслуживания «Мамонтовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей».

На основании постановления администрации Алтайского края №254 от 11 мая 2011 года Краевое государственное стационарное учреждение социального обслуживания «Мамонтовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» реорганизовано в Краевое государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания «Мамонтовский психоневрологический интернат».

Из материалов дела, в том числе трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГ Иванова Т.Л. принята воспитателем в Мамонтовский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей, ДД.ММ.ГГ переведена логопедом, ДД.ММ.ГГ уволена в связи с сокращением должности.

Как следует из Уставов Краевого государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Мамонтовский дом-интернат для умственно отсталых детей», утвержденного ДД.ММ.ГГ, и Краевого государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Мамонтовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей», утвержденного ДД.ММ.ГГ, предмет, цели и направления деятельности учреждения, как до переименования в 2005 году, так и после обратного переименования в 2009 году фактически не менялись.

Согласно штатным расписаниям Краевого государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Мамонтовский дом-интернат для умственно отсталых детей» Краевого государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Мамонтовский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» в штате имеется должность логопеда, которая при переименовании учреждения не упразднялась.

В соответствии с должностной инструкцией учителя-дефектолога, логопеда Мамонтовского детского дома-интерната от ДД.ММ.ГГ логопед, в том числе организует и осуществляет учебно-коррекционную работу с детьми, имеющими отклонения в развитии, обследует, определяет структуру и степень выраженности имеющегося у детей дефекта, проводит групповые и индивидуальные занятия по исправлению отклонений в развитии, восстановлению нарушенных функций.

Из справки, уточняющей особый характер, выданной КГБСУСО «Мамонтовский неврологический интернат» от ДД.ММ.ГГ следует, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Иванова Т.Л. работала в одной и той же должности логопеда, была занята полный день, непосредственно обслуживала больных детского дома-интерната для умственно отсталых детей.

Из справки, выданной КГБСУСО «Мамонтовский неврологический интернат» ДД.ММ.ГГ, также следует, что за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работодателем при предоставлении списков в Пенсионный Фонд проставлялся код льготы – 27 ПД (педагогическая деятельность) и бухгалтерией учреждения производились отчисления взносов.

Таким образом, помимо исключения из наименования учреждения слова «детский», других изменений произведено не было. Специфика деятельности учреждения с новым наименованием осталась прежней, штатное расписание и должностные обязанности работников не изменились, функциональные обязанности истца также не изменялись.

С учетом изложенного, спорный период необоснованно не был включен пенсионным органом и судом в стаж работы Ивановой Т.Л., необходимый для назначения страховой пенсии по старости досрочно.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что требования Ивановой Т.Л. о включении в специальный стаж периода работы в КГСУСО «Мамонтовский дом-интернат для умственно отсталых детей» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежат удовлетворению, равно как и требования о возложении на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГ, поскольку продолжительность специального стажа истца с учетом спорных периодов работы на день обращения с заявлением о назначении пенсии составляет более 25 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу истца Ивановой Татьяны Леонтьевны удовлетворить частично.

Решение Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ отменить в части отказа во включении стаж, дающий Ивановой Татьяне Леонтьевне право на досрочную страховую пенсию по старости, периода работы в КГСУСО «Мамонтовский дом – интернат для умственно отсталых детей» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, назначении пенсии досрочно, принять в этой части новое решение.

Возложить на Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Алтайского края (межрайонному) обязанность включить в стаж Ивановой Татьяны Леонтьевны, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, период работы в КГСУСО «Мамонтовский дом – интернат для умственно отсталых детей» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Назначить Ивановой Татьяне Леонтьевне досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: