Сагитов Юрий Викторович

№ 5-479/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Кораблинова О.И. (город Белгород, ул.Мичурина, д. 26),

при секретаре Каража А.В.

рассмотрев 19 июля 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Сагитова Ю.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

10.04.2013 года в 11час. 40мин. на ж/д ПП ст.Наумовка при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в электропоезде № сообщением «..» в вагоне №, Сагитов Ю.В. осуществил действия по незаконному перемещению товара: (..)

Дело рассмотрено в отсутствие Сагитова Ю.В., в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, своевременно и надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного разбирательства.

Представитель Белгородской таможни в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В силу п.п.22 п.1 ст.4 ТК ТС под перемещением товаров через таможенную границу признается ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза ...

...или вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза.

В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.

Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).

Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

Вина Сагитова Ю.В. во вмененном ему правонарушении подтверждается: актом таможенного досмотра от 20.04.2013г. (л.д.4); протоколом изъятия товара от 20.04.2013г. (л.д.5-6); показаниями свидетелей Р. (л.д.7-8) и Ш (л.д.9-10) о том, что при следовании в вагоне № электропоезда № сообщением «..» в вагон зашли сотрудники таможни и предложили задекларировать товар. Такая возможность была предоставлена всем пассажирам. Сагитов от заполнения пассажирской таможенной декларации отказался. В ходе досмотра находящегося при нем багажа был обнаружен товар (..).; объяснениями Сагитова Ю.В. (л.д.711-12) о том, что товар он ввозил на территорию РФ с целью последующей реализации в г.Белгород. Вину в совершении административного правонарушения признал; протоколом об административном правонарушении от 07.05.2013 года (л.д.25).

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «Техноснаб» в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 11.04.2013 года № (л.д.17).

Согласно заключению эксперта от 26.04.2013 года № рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара, в ценах Белгородского региона, по состоянию на 10.04.2013 года составляет (..) руб. (л.д.22-24).

Учитывая характер и количество товара, предназначение ввозимого товара (для реализации), перемещаемый Сагитовым Ю.В. товар не может быть признан как предназначенный для личного пользования и подлежит декларированию в письменной форме, с уплатой таможенных пошлин, налогов.

При этом судом учитывается, что Сагитов Ю.В. является гражданином Украины и его постоянным местом жительства является Украина.

Действия Сагитова Ю.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Объективная сторона состава правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ характеризуется как бездействие - недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Данное правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего бездействия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом требований ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, последующее исполнение назначенного судом наказания, принимая во внимание, что Сагитов Ю.В.. является гражданином и жителем другого государства, суд приходит к выводу о применении к ней такого вида наказания как конфискация товара.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Сагитова Ю.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара (..)., явившегося предметом административного правонарушения.

Суммы полученные от реализации конфискованного товара следует перечислять: Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области), Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород, р/с: 40101810300000010002, БИК 041403001, ИНН 3123198660, КПП 312301001, ОКАТО 14401370000, КБК 16711403012010400410 – для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации основных средств по указанному имуществу), КБК 1671143012010400440 – для перечисления средств от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу).

Назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Сагитова Ю.В.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

66RS0№ ******-74

Дело № ******

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Валовой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Насибуллиной А.А.,

подсудимого Сагитова Ю.В., его защитника – адвоката Ларина В.А.,

при секретаре Головановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению САГИТОВА Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего сортировщиком на «Вайлдберриз», военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Сагитов Ю.В. совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут у Сагитова Ю.В. возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для реализации которого он ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь в <адрес>, при помощи сотового телефона «Хiaomi Redmi», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через браузер «******» зашел на торговую площадку «******», где заказал у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – неизвестный), наркотическое средство в значительном размере, при этом неизвестный сообщил Сагитову Ю.В. стоимость наркотического средства и реквизиты для его оплаты....

... Затем Сагитов Ю.В. произвел оплату заказанного им наркотического средства, получил от неизвестного информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством и его координаты, по полученной информации проследовал к участку местности, расположенному вблизи <адрес> в <адрес>, где находился тайник с наркотическим средством.

После чего, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, вблизи <адрес> в <адрес>, Сагитов Ю.В. забрал из тайника сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом, которое содержит синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическим средствам - производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты (далее – вышеуказанное наркотическое средство), массой не менее 0,11 г, то есть – в значительном размере, что подтверждено справкой о первоначальном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебной физико-химической экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, часть которого Сагитов Ю.В., распаковав, употребил путем курения, а оставшуюся часть, положил в правый карман надетых на нем брюк и хранил при себе до момента задержания, то есть до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут по <адрес> в <адрес> Сагитов Ю.В. был остановлен сотрудниками полиции с целью проверки на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, доставлен в помещение дежурной части ОП № ****** УМВД России по <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 50 минут до 12 часов 55 минут при проведении личного досмотра Сагитова Ю.В., сотрудником полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят из правого кармана его брюк кусок вещества темно-коричневого цвета, содержащего вышеуказанное наркотическое средство.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, вещество «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты является наркотическим средством.

Масса вышеуказанного наркотического средства в размере 0,11 грамма в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» превышает 0.05 г и не превышает 0,25 г, в связи с чем отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Сагитов Ю.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

Судом подсудимому разъяснены последствия удовлетворения заявленного ходатайства, после чего он подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, осужденный освобождается от взыскания процессуальных издержек, а назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 1 УК РФ.

Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Ларин В.А. ходатайство поддержал, государственный обвинитель Насибуллина А.А. не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Убедившись в соблюдении необходимых условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке и принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Сагитова Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление Сагитова Ю.В. и условия жизни его родных.

Совершенное преступление относится к категории небольшой степени тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, носит оконченный характер.

Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что он полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, ранее Сагитов Ю.В. не судим, официально трудоустроен, воспитывался в многодетной семье, суд учитывает, что у него в ходе специальной военной операции погиб старший брат, он оказывает помощь родителям и младшим братьям и сестрам в быту, а также материально, положительно характеризуется по месту жительства, на специализированных медицинских учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством, суд признает полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких, оказание материальной и иной помощи своим родственникам.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при производстве по уголовному делу не установлено.

При этом, суд не находит законных оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ предусматривающих, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обязательным условием для освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в соответствии с изложенными требованиями закона, является принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Как видно из материалов дела и нашло свое подтверждение в судебном заседании, Сагитовым Ю.В. не было принято мер, направленных на снижение степени общественной опасности совершенного им преступления.

На основании изложенного, с учетом данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, а также характера и степени общественной опасности совершенного деяния, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Сагитову Ю.В. уголовного наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Из сведений, представленных Сагитовым Ю.В., следует, что его доход составляет 30000 рублей в месяц, и он не имеет особых обязательств, не позволяющих ему уплатить штраф в размере, назначенном судом.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ Сагитов Ю.В. не является больным наркоманией, не страдал и не страдает психическими расстройствам которые делали бы его неспособными осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и он не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

От процессуальных издержек Сагитов Ю.В. подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сагитова Юрия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде штрафа в сумме 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок не позднее 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации о городу Екатеринбургу, л/с 04621052839); ИНН 6661014613, КПП 667101001; ОКТМО 65701000, Уральское ГУ Банка России// УФК по <адрес> БИК 016577551, номер счета банка получателя средств 40№ ******, номер казначейского счета 03№ ******, КБК 188 116 03125010000 140, УИН 18№ ******.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить, конверт с образцами буккального эпителия – уничтожить, сотовый телефон "Хiaomi Redmi" возвратить Сагитову Ю.В.

От процессуальных издержек по оплате услуг защитника Сагитова Ю.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционных жалоб осужденным и (или) его защитником, либо апелляционного представления прокурором через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и законных интересов, а равно об оказании ему юридической помощи в суде вышестоящей инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Валова М.А.