Парфиянова Анжела Валерьевна

Дело № 1-113/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

а. Тахтамукай 15 августа 2013 года

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - председателя Тахтамукайского районного суда Чич С.Т.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Тахтамукайского района Гунай Ч.Х.,

подсудимой - Парфияновой А.В.,

защитника - адвоката Хуако Ю.А., представившей удостоверение № 406 и ордер № 003851 от 13.08.2013 года,

потерпевшей - Б.С.Г.

при секретаре судебного заседания - Шеуджен С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношенииПарфияновой А.В., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Парфиянова А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Парфиянова А.В., находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно с прилавка магазина совершила кражу сотового телефона «<данные изъяты>» cimei кодом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленными в него картой памяти <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, сим-картой оператора сотовой сети <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, на счету которой находилось <данные изъяты> рублей, принадлежащий Б.С.Г., после чего Парфиянова ...

...А.В. с похищенным скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым Б.С.Г.. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевшая Б.С.Г. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Парфияновой А.В. в связи с примирением сторон, т.к. подсудимая примирилась с ней и загладила причиненный ей вред.

ПодсудимаяПарфиянова А.В., подтвердив, что она с потерпевшей примирилась, загладила причиненный ей вред, не возражала против прекращения уголовного дела в ее отношении в связи с примирением сторон, пояснив при этом, что она понимает, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Государственный обвинительи адвокат не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Парфияновой А.В. в связи с примирением сторон.

Заслушав ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, мнение прокурора и адвоката, суд приходит к выводу, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшим по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Парфиянова А.В. совершила преступление впервые, совершенное ею преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, кроме того, подсудимая загладила причиненный потерпевшей Б.С.Г..вред, примирилась с ней и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что Парфиянова А.В. характеризуется положительно, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, не установлено, суд считает, что оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Парфияновой А.В. в связи с ее примирением с потерпевшей, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Парфияновой А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную Парфияновой А.В. в виде подписки о невыезде, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Парфиянова А.В. вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - С.Т. Чич