Мамошкина Елена Валерьяновна

Дело № (№)

50RS0№-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМ

27 января 2025 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Махмудовой Е.Н., при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к М о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Мо взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 50 051,17 руб., расходов по госпошлине в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик М в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота ...

...или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что в соответствии с заключенным между сторонами договором об использовании карты № от ДД.ММ.ГГ истец предоставил заемщику (ответчику) М лимит овердрафта в размере 40 000 руб., минимальный платеж на момент заключения договора – 2 000 руб., процентная ставка – 55,72% годовых, день начала каждого платежного периода – 1 число каждого месяца.

Подпись заемщика в поле 48 заявки подтверждает заключение договора, до заключения договора заемщику раскрыта достоверная и полная информация о предоставляемых услугах, включая условия предоставления кредита и возврата задолженности по договору

Совершенная между сторонами сделка никем не оспорена и в установленном законом порядке недействительной не признана, то есть обязательна для исполнения ее сторонами.

Таким образом, в силу заключенного договора стороны приняли на себя определенные обязательства, истец - по открытию банковского счета, предоставлению кредита в пределах установленного лимита, ответчик - по возврату кредита в установленные сроки и в установленном договором порядке.

Свои обязательства по предоставлению лимита кредитования банк исполнил, на имя ответчика открыт текущий счет № с кредитным лимитом, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, действующим с ДД.ММ.ГГ, установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: штраф с 15 дня возникновения просрочки оплаты ежемесячного платежа – 300 руб., штраф с 31 дня возникновения просрочки оплаты ежемесячного платежа – 500 руб., штраф с 61 и более дней возникновения просрочки оплаты ежемесячного платежа – 800 руб., пени за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по кредиту – 0,2% от суммы требования (кроме штрафов), за каждый день просрочки его исполнения.

ДД.ММ.ГГ истец потребовал полного досрочного погашения задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления требования. Требования истца ответчиком до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 50 051,17 руб., в том числе: 37 535,04 руб. – сумма основного долга, 5 683,48 руб. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 7 000 руб. – сумма штрафов.

Определением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ год по заявлению М отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГ о взыскании с М в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вышеуказанной задолженности.

Сумма задолженности ответчиком в суде не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного истцом расчета ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Расчет судом проверен, признан выполненным арифметически верно, в соответствии с действующим законодательством РФ и достигнутыми договоренностями сторон.

Доказательств частичной или полной выплаты кредитной задолженности, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, ответчиком не представлено.

Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 50 051,17 руб.. Оснований для снижения штрафа суд не усматривает, поскольку он соразмерен последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к М о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с М (паспорт 4606 229039) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору № от 12.05.2008г. по состоянию на 26.11.2024г. в размере 50 051,17 руб., расходы по госпошлине в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Махмудова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.