Мамунин Анатолий Михайлович

Дело №2-12/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ольга 5 марта 2013 года

Ольгинский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Патлай И.А.,

при секретаре судебного заседания Чихаревой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (данные об истце: юридическом лице исключены, далее – Теплоснабжающая организация) к Мамунину А.М. (данные об имени и отчестве исключены) и Иванькову И.В. (данные об имени и отчестве исключены) о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Теплоснабжающая организация обратился в Ольгинский районный суд с иском к Мамунину А.М. о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения.

В обоснование иска истец указал, что осуществлял поставку тепловой энергии ответчику, что подтверждается приложенными к исковому заявлению документами. Ответчик не вносит плату за отопление в полном объеме, в результате чего его долг за период с 1 ноября 2011 года по 30 ноября 2012 года составляет 65461,28руб. Истец указывает, что в заявлении предъявлены к взысканию пени, в порядке, предусмотренном п.14 ст. 155 ЖК РФ. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 65461,28руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2329,14руб. и пени в размере 5509,90руб.

До судебного заседания представителем истца были уточнены исковые требования, согласно которых взысканию с ответчиков за указанный исковой период подлежит 53363,79руб., а также пени и ...

...госпошлина.

В судебном заседании представитель истца С.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить и взыскать сумму задолженности с ответчика Иванькова И.В.

Ответчик Мамунин А.М. с заявленными требованиями истца не согласен, по причине того, что в указанной квартире он не проживает и услугами истца он не пользуется. В квартире проживает Иваньков И.В., который является собственником 1/2 доли права.

Представитель ответчика Мамунин Ю.А. просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика Иванькова И.В., являющегося собственником 1/2 доли права на квартиру.

По ходатайству стороны ответчика и с согласия стороны истца к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Иваньков И.В., которые исковые требования признал полностью. При этом показал суду, что между ним и ответчиком Мамуниным достигнута договоренность о том, что он принимает на себя обязательства по оплате задолженности, а Мамунин передает ему свою долю в праве на квартиру.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы сторон, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, всем доказательствам в их совокупности, в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании ответчик Мамунин А.М. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (данные исключены) (л.д. 7). Собственником второй доли права является соответчик Иваньков И.В.

Согласно актам о подключении жилых домов к теплоснабжению и отключению от него № 63 и 181 от 29.10.2012 года и 11.05.2012 года соответственно, жилой дом (данные исключены) был подключен к теплоснабжению 16.10.2012 года и отключен от теплоснабжения 11.05.2012 года (л.д.8,9).

Согласно представленного истцом расчета задолженность Мамунина по оплате услуг теплоснабжения составляет 53363,79руб. (л.д.26), вместе с тем, поскольку иск был признан ответчиком Иваньковым, то суд находит подлежащим взысканию указанную сумму с ответчика Иванькова.

Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность ответчика по пени составляет 5509,90руб. (л.д. 6).

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу требований статьи 98 и части 5 статьи 198 ГПК РФ распределение судебных расходов осуществляется судом первой инстанции при вынесении решения.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ и части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела подтверждено, что в связи с обращением в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2329,14руб. (л.д.3).

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Теплоснабжающей организация к Мамунину А.М. и Иванькову И.В. о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения, удовлетворить частично.

Взыскать с Иванькова И.В. в пользу Теплоснабжающей организация задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с 1 ноября 2011 года по 30 ноября 2012 в размере 53363,79руб., пени в размере 5509,90руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2329,14руб., а всего в сумме 61202,83руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Апелляционная жалоба либо представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в апелляционную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд.

Установить дату выдачи окончательной формы решения – 6 марта 2013 года.

Председательствующий И.А. Патлай

Решение вступило в законную силу

08.04.2013г.

Опубликовано на сайте суда

Деперсонификацию выполнил

Помощник судьи

Володина Л.Ю.

Согласовано

Судья И.А. Патлай

Обработка текста судебного акта

Помощник судьи

Володина Л.Ю.

Иные отметки