Мамутов Ибрагим Мамут
Дело 5-769/2014
В отношении Мамутова И.М. рассматривалось судебное дело № 5-769/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Андреевой О.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамутовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-769/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2014 года судья Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым РФ Андреева О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистан, не работающего, проживающего: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23.40 часов на <адрес> в <адрес> ФИО1 И.М. оглы управлял транспортным средством – автомобилем «ЗАЗ», государственный регистрационный номер АК 3766 СВ, с признаками алкогольного опьянения ( нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), лишен права управления транспортным средством на 18 месяцев ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским су<адрес>. Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте по прибору, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил, отказался пройти медицинское освидетельствование. Т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании правонарушитель вину признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях правонарушителя ФИО1 оглы имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
Вина ФИО1 оглы в совершении правонарушения подтверждена доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ се...
Показать ещё...рия <адрес>;
- рапортом;
- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.08.2014;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>;
- объяснениями.
Основания для признания указанных доказательств ненадлежащими отсутствуют.
Исследовав обстоятельства по делу в их совокупности и оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 оглы в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя ФИО1 оглы, который не работает, вину признал, характер содеянного, высокую степень его общественной опасности, отношение виновного к содеянному.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.ст.4.2 – 4.3 Кодексом об административных правонарушениях РФ, суду не представлено.
Руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять ) суток.
Исполнения постановления об административном аресте согласно ст. 32.8 КоАП РФ поручить ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес>.
Срок наказания исчислять с 12.00 час ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд гор. Симферополь Республики Крым РФ.
Судья О.Н. Андреева
Свернуть