Манаф Семён Иванович

Дело (УИД) 60RS0004-01-2024-000191-76

Производство № 2-129/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Бежаницы Псковская область 21 мая 2024 года

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи: Филиппова С.П.,

при секретаре Петровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Е.В. к М.С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Г.Е.В. обратилась в суд с иском к М.С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование своего требования указав, что она является собственником квартиры по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, п. ..... на основании права на наследство по закону от 13 декабря 2011 года. Право собственности подтверждается выпиской из ЕГРН. В 2019 году, находясь в официальном браке с М.С.И., истец зарегистрировала ответчика по месту жительства по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, п. .....

16 августа 2022 года брак с ответчиком был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. С 2022 года ответчик не проживает по вышеуказанному адресу, каких-либо личных вещей М.С.И.. в квартире нет. Ответчик не желает сниматься с регистрационного учета в квартире истца.

Поскольку между истцом и М.С.И. какого-либо договора на право проживания в квартире истца не заключалось, ответчик утратил право проживания в данной квартире. На основании изложенного и руководствуясь ст.31 ч.1 ЖК РФ истец просит признать М.С.И., ..... года рождения, утратившим право пользования кварти...

...рой по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, п. .....

В судебном заседании истец Г.Е.В. не присутствовала, надлежаще извещена, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик М.С.И. не присутствовал, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени его проведения; возражений по существу иска не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо иных ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании представитель третьего лица МП МО МВД России «Бежаницкий» не присутствовал, надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по данному делу оставил на усмотрение суда.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституцией РФ гарантировано право граждан на жилище, которого никто не может быть лишен произвольно (ст.40), а также право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст.35).

При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц (ч.3 ст.17 Конституции РФ). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ определено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из материалов дела следует, что Г.Е.В.. с 24 июля 2015 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, р.п. ..... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13 декабря 2011 года.

Согласно выписке из ЕГРН от 17 апреля 2024 года, Г.Е.В. является единственным собственником квартиры с кадастровым №....., расположенной по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, р.п. .....

Согласно справки из похозяйственной книги №..... лицевой счет №..... от 19 апреля 2024 года, выданной администрацией городского поселения «Бежаницы» следует, что Г.Е.В., ..... года рождения действительно проживает по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, р.п. ..... и имеет семью в составе двух человек и совместно с ней проживает сын М.С.И., ..... года рождения и дочь М.С.И., ..... года рождения.

Из адресной справки, представленной МО МВД России «Бежаницкий» следует что, М.С.И., ..... года рождения с 23 марта 2019 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, рп. .....

Из предоставленного свидетельства о расторжении брака ..... от ..... 2022 года следует, что брак заключенный между М.С.И. и Г.Е.В. прекращен ..... 2022 года, о чем составлена запись о расторжении брака №..... от ..... 2022 года.

Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, р.п. ....., собственником данной квартиры, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, является истец Г.Е.В.

Как следует из содержания искового заявления ответчик М.С.И. в квартире не проживает, его личных вещей, не имеется, расходов по содержанию жилого дома, а также коммунальных услуг, не несет. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

М.С.И.., в соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи Г.Е.В. не относится. Каких-либо законных оснований владения и пользования квартирой у М.С.И. не имеется.

Истец в настоящее время не желает предоставлять ответчику квартиру для пользования, указав, что данное обстоятельство нарушает ее права как собственника.

Более того, какое-либо соглашение между сторонами о пользовании спорным жилым помещением отсутствует, иных, установленных законом или договором оснований пользования ответчиком спорной квартирой, судом не установлено.

В связи с тем, что истец является добросовестным владельцем квартиры по праву на наследования по закону, зарегистрированном в установленном порядке, принимая во внимание, что свидетельство о праве на наследство по закону недействительным не признан, право собственности на квартиру перешло к истцу, а ответчик в свою очередь длительное время в квартире не проживает, не несет расходов по ее содержанию, суд приходит к выводу, что каких-либо законных оснований, для продолжения пользования квартирой у М.С.И. не имеется, и, исходя из вышеизложенных норм права, суд считает, что исковые требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчика М.С.И. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу абзаца 5 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Г.Е.В. к М.С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать гражданина М.С.И., ..... года рождения, уроженца с. ....., (паспорт серия ....., выдан ..... года ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ..... Бежаницкого района Псковской области.

Настоящее решение является основанием для снятия гражданина М.С.И. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Бежаницкий районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 27 мая 2024 года.

Председательствующий судья С.П. Филиппов