Манафов Байлар Гияс оглы

89RS0004-01-2024-002634-73

Дело № 2-2261/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Новый Уренгой 13 июня 2024 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.С.,

при секретаре Баисовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Манафову Б.Г. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк», истец) обратился в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к Манафову Б.Г.оглы о взыскании задолженности по кредитному договору <суммы изъяты> от дд.мм.гггг в размере 504 754,99 руб., из которых: сумма основного долга – 319 588,83 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 18 543,99 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты) – 147 156,94 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 19 465,23 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 247,55 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и Манафов Б.Г.оглы заключили кредитный договор <суммы изъяты> от дд.мм.гггг на сумму 341 580 руб., в том числе: 300 000 руб. - сумма к выдаче, 41 580 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 36,60% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 341 580 руб. на счет заемщика <суммы изъяты>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки ...

...платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика. За взысканием образовавшейся задолженности истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» при надлежащем извещении не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

В судебное заседание ответчик Манафов Б.Г.оглы не явился, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, письменных возражений на исковое заявление как это предусмотрено ст. 149 ГПК РФ от ответчика не поступало. О времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту регистрации, однако судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресам ответчика, вернулись по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки на почтовом конверте. Учитывая изложенное, а также руководствуясь ст. 165.1. ГК РФ, пунктами 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В связи с изложенным, суд в полной мере выполнил предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений и счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, дд.мм.гггг ООО «ХКФ Банк» и Манафов Б.Г.оглы заключили кредитный договор <суммы изъяты> на сумму 341 580 руб., в том числе: 300 000 руб. - сумма к выдаче, 41 580 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 36,60% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 341 580 руб. на счет Заемщика <суммы изъяты>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 300 000,00 руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно Распоряжению клиента по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

По настоящему Договору Банк открывает Заемщику банковский счет в рублях, номер которого указан в Индивидуальных условиях по кредиту, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, указанным в Индивидуальных условиях по кредиту способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов Клиента с Банком, со Страховщиками (при наличии), а также с иными лицами, сказанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п.1.1 раздела I условий Договора).

По Договору Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Срок возврата кредита (срок кредита) - это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней (п.3 раздела I условий Договора).

В соответствии с разделом II условий Договора:

1. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

1.1. Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.4 настоящего раздела Договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II условий).

В соответствии с условиями сумма ежемесячного платежа составила 15 770, 75 руб.

В соответствии с п. 1 раздела III условий Договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с дат образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

ООО «ХКФ Банк» обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом, что сторонами не оспаривается.

Ответчиком обязательства по ежемесячному погашению кредита надлежащим образом не исполняются.

ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Манафова Б.Г.оглы по указанному кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новый Уренгой ЯНАО от дд.мм.гггг отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на дд.мм.гггг задолженность Манафова Б.Г. оглы по кредитному договору <суммы изъяты> от дд.мм.гггг составляет 504 754,99 руб., из которых: сумма основного долга – 319 588,83 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 18 543,99 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты) – 147 156,94 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 19 465,23 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки, как способа обеспечения исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчёт истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счёте и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона, свой расчет об иной задолженности по кредитному договору ответчик суду не представил, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

При этом, суд пришел к выводу о том, что не имеется оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, так как не представлено доказательств, подтверждающих несоразмерность между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства, при исчисленном размером неустойки в сумме 19 465,23 руб.

До настоящего времени ответчик не погасил перед Банком задолженность по кредитному договору.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса российской Федерации, исходит из того, что ответчик доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в части возврата суммы займа не предоставил, в связи с чем пришел к выводу о том, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» к Манафова Б.Г. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере 8 247,55 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Манафову Б.Г. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Манафова Б.Г. оглы, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору <суммы изъяты> от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере 504 754,99 руб., из которых: сумма основного долга – 319 588,83 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 18 543,99 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты) – 147 156,94 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 19 465,23 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 247,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Волошина

Дело № 2-485/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 16 февраля 2016 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Ким А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к Манафову Б.Г. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик Манафов Б.Г. оглы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» (далее по тексту – ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА») обратилось в суд с иском к Манафову Б.Г. оглы с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме [суммы изъяты] и государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Манафов Б.Г. оглы получил в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» кредит на сумму [суммы изъяты]. Принятые на себя по договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами Манафов Б.Г. оглы надлежащим образом не выполняет, в связи с чем заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности.

В ходатайстве о рассмотрении дела в свое отсутствие представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик Манафов Б.Г. оглы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно надлежащим образом. Извещение, а также копия искового заявления с приложенными док...

...ументами направлены ответчику судом ДД.ММ.ГГГГ. Возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (кредитор) и Манафовым Б.Г. оглы (заемщик) был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме [суммы изъяты] на срок ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (далее по тексту – Договор). В соответствии с условиями Договора погашение кредита и уплату процентов заемщик обязался производить ежемесячно аннуитентными платежами.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с Графиком погашения задолженности Заемщик обязуется уплачивать банку пени, начисленные исходя из двойного размера действующей процентной ставки за пользования кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с п.5.3 Договора заемщик уплачивает банку пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки.

Согласно п.5.1 Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

В соответствии с п.6.3 договора банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей, предусмотренных тарифами банка в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком Манафовым Б.Г. оглы обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются. Погашение кредита Манафов Б.Г. оглы осуществлял несвоевременно и нерегулярно, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету долг Манафова Б.Г. оглы по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет [суммы изъяты], в том числе [суммы изъяты] - основной долг, проценты в сумме [суммы изъяты]. Ответчиком данный расчет не оспорен, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с Манафова Б.Г. оглы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме [суммы изъяты].

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме [суммы изъяты].

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Манафова Байлара Гияса оглы в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору в сумме [суммы изъяты], государственную пошлину в сумме [суммы изъяты].

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.Е. Литвинов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>