Балацюк Валентина Николаевна
Дело 5-3837/2013
В отношении Балацюка В.Н. рассматривалось судебное дело № 5-3837/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Охрименко А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балацюком В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-3837\13
Постановление
05 июля 2013 года Город Сургут
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского Автономного округа А.А. Охрименко,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Балацюк В.Н.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> в отношении
Балацюк В.Н., <данные изъяты>, проживающего <адрес>
Установил
ДД.ММ.ГГГГ около 23-20 часов <адрес> Балацюк В.Н. находясь в общественном месте и демонстрируя явное неуважение к обществу, <данные изъяты>, в связи с чем в отношении него должностным лицом УМВД России по г. Сургуту в тот же день был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты>
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Балацюк В.Н. пояснил, что <данные изъяты>
Оценив представленные доказательства в их совокупности суд находит вину правонарушителя установленной в объеме и при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления. Никакие доказательства при этом не имеют для суда заранее установленной силы, либо преимущества перед другими.
Вина правонарушителя подтверждена совокупностью следующих доказательств.
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортами сотрудников УМВД России по г. Сургуту ФИО1 ФИО2. о выявленном правонарушении, совершенном Балацюк В.Н. протоколом о задержании Балацюк В.Н. объяснением свидетел...
Показать ещё...я ФИО3
Источники вышеприведенных доказательств судом проверены. Оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется.
Вышеприведенные доказательства судом расцениваются как относимые, допустимые доказательства, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу.
Событие правонарушения имело место.
Правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. Срок давности привлечения лица к ответственности не истек.
Лицо, совершившее правонарушение достигло возраста привлечения к административной ответственности, является вменяемым.
Правонарушение совершено с прямым умыслом. Так, лицо, совершившее, правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Действия Балацюк В.Н. судом квалифицируются <данные изъяты>.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Личность правонарушителя, характеризующегося удовлетворительно. Судом учитываются обстоятельства смягчающие и отягчающие вину правонарушителя.
Суд учитывает наличие у Балацюк В.Н. <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Балацюк В.Н. административное наказание в виде <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Балацюк В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> и назначить ему наказание в виде штрафа <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сургутского
Городского суда А.А. Охрименко
Копия верна
Судья А.А.Охрименко
Свернуть