Манакина Галина Павловна

дело № 2-1-59/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Л.А.,

при секретаре Васильковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее по подсудности из Советского районного суда г. Тулы гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Манакиной Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ФИО2 получил в ОАО « Сбербанк России» кредитную карту. Лимит кредита по данной кварте в настоящий момент составляет 54191,48 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,9 %. Основанием выдачи карты являлось заявление на получение кредитной карты Сбербанка России. Свои обязательства по предоставлению держателю карты денежных средств банк выполнил надлежащим образом, денежные средства держателем карты были получены в полном объеме. На сумму предоставленных держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно) в соответствие с п.3.5 условий. В соответствие с условиями договора держатель карты обязан ежемесячно получать по карте отчет. Отчеты по карте направлялись держателю способом, указанным им в заявлении на получение кредитной карты. Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчете даты платежа внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (п.4.1.4 условий). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность держателя карты перед банком по эмиссионному контракту №-Р-686137857 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 68967,01 рублей, которая включает в себя: основной долг – 54 191 руб...

...ль 48 копеек; проценты за пользование кредитом- 14 760 рублей 53 копейки, комиссии банка – 15 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Банк предпринял все возможные меры по розыску наследственного имущества и возможных наследников умершего заемщика. Если наследники у умершего отсутствуют, задолженность по кредиту подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Федерального агентства по Управлению государственным имуществом. На основании изложенного, банк просит суд взыскать с Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях сумму задолженности по эмиссионному контракту №-Р-686137857 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 967 рублей 01 копейка и расходы по уплате госпошлины в размере 2 269 рублей 01 копейка.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле по данному иску в качестве соответчика привлечена Манакина Г.П., поскольку она является наследником по закону и приняла наследственное имущество после смерти своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Манакиной Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было передано по подсудности в Кромской районный суд Орловской области, поскольку наследник, принявший наследство ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Определением Кромского районного суда Орловской области от 01.03.2021 из числа ответчиков по данному гражданскому делу исключено Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, а так же из числа третьих лиц исключен нотариус Кромского нотариального округа ФИО4.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом, не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Манакина Г.П., извещенная надлежащим образом не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в предыдущем судебном заседании исковые требования признала в части взыскания с нее основной суммы долга по кредиту покойного мужа в размере 54 191,48 рублей; в части взыскания процентов по кредиту просила в иске отказать.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не неявившихся истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 1, пунктом 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1157 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 было подписано заявление на выдачу кредитной карты (л.д.12-13). ФИО2 получил в ОАО « Сбербанк России» кредитную карту.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя и заявлением –анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (договор, эмиссионный контракт) (п. 1.1 Условий).

Условия договора (эмиссионного контракта) держатель карты принял путем присоединения к ним в целом (ст.428 ГК РФ), что подтверждается собственноручной подписью на заявлении в получении карты (л.д.12-13).

Свои обязательства по предоставлению держателю карты денежных средств банк выполнил надлежащим образом, денежные средства держателем карты были получены в полном объеме.

Копией выписки счета, сформированного банком подтверждается предоставление денежных средств держателю карты ФИО2 и их зачисление на его счет (л.д.26).

На сумму предоставленных держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительной число календарных дней в соответствие с п.3.5 условий.

В соответствие с условиями договора держатель карты обязан ежемесячно получать по карте отчет. Отчеты по карте направлялись держателю способом, указанным им в заявлении на получение кредитной карты. Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчете даты платежа внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (п.4.1.4 условий).

Установлено, что лимит кредита по данной карте в настоящий момент составляет 54191,48 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,9 %.

В соответствии со свидетельством о смерти I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из наследственного дела после смерти ФИО2 усматривается, что наследником, принявшим наследство после его смерти, является жена Манакина Г.П. (наследственное дело № л.д.58-86).

Манакиной Г.П. ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества - <адрес>, земельного участка площадью 3303 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> недополученной пенсии.

Согласно ст.1110 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам; в состав наследства входят вещи и иное имущество, а также имущественные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент смерти.

В силу п.п.58, 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29.05.2012 года (в редакции от 24.12.2020) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании достоверно установлено, что сумма задолженности по кредитному договору ответчиком Манакиной Г.П. не оспорена в части основного долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность держателя карты перед банком по эмиссионному контракту №-Р-686137857 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 68967,01 рублей, которая включает в себя: основной долг – 54 191 рубль 48 копеек; проценты за пользование кредитом- 14 760 рублей 53 копейки, комиссии банка – 15 рублей.

Суд проверил правильность представленного истцом расчета задолженности, признает его верным, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям закона. При этом суд учитывает, что доказательств, опровергающих расчет задолженности, представленный истцом, ответчик не представил.

Таким образом, на основании вышеизложенных норм закона, суд так же взыскивает с ответчика как наследника, принявшего наследство, задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14760,53 рубля, поскольку смерть заемщика не приостанавливает их начисление по кредитному договору.

Принимая во внимание вышеизложенные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме 2269,01 рублей. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Манакиной Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Манакиной Г.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по эмиссионному контракту №-Р-686137857 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 967 рублей 01 копейка, которая включает в себя: основной долг – 54 191 рубль 48 копеек; проценты за пользование кредитом – 14 760 рублей 53 копейки, комиссии банка - 15 рублей.

Взыскать с Манакиной Г.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 269 рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда, которое изготовлено 22 марта 2021 года.

Председательствующий: Л.А. Иноземцева