Манашерова Нина Николаевна

УИД 71RS0026-01-2023-001093-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2023 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Дидыч Н.А.,

при секретаре Поповой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1251/2023 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к Манашеровой Нине Николаевне, Манашерову Эдуарду Николаевичу, Межрайонному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Тышкевич Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследникам Манашерова Николая Бинковича о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала (Кредитор) и Манашеровым Николаем Бинковичем (Заемщик) заключено Соглашение * по которому Банк обязался выдать Заемщику кредит в сумме 179 000 руб., а последний обязался возвратить кредит, согласно графику, не позднее дата., уплатив кредитору в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых.

Кредитные средства полностью выданы заемщику дата., что подтверждается выпиской по счету.

дата. заемщик Манашеров Н.Б. умер, что подтверждается справкой о смерти от дата

Манашеров Н.Б. был застрахо...

...ван в АО СК «РСХБ-Страхование».

Согласно письму страховой компании о возврате страховой премии от дата Манашеров Н.Б. исключен из списка застрахованных лиц.

На момент смерти обязательства Манашерова Н.Б. по кредиту не исполнены. По состоянию на дата. задолженность по Соглашению составляет 104 811, 07 руб., в том числе: основной долг - 58 213, 34 руб., просроченный основной долг - 38 866, 04 руб., проценты за пользование кредитом - 7 731, 69 руб.

Согласно паспорту, умерший состоял в браке с Манашеровой Ниной Николаевной.

Также в адрес банка обратился сын Манашерова Н.Б., Манашеров Эдуард Николаевич, с пакетом документов, подтверждающих смерть заемщика.

Данные лица являются потенциальными наследниками первой очереди умершего, и могли фактически принять наследство.

Согласно ответу нотариуса Тульской областной нотариальной палаты города Тулы Слобожаниной О.А. от дата в наследственное дело № * к имуществу умершего дата. Манашерова Н.Б. заявления о принятии наследства от наследников не поступали.

Согласно копии паспорта заемщика последнее место регистрации Манашерова Николая Бинковича - г. Тула, ул. <адрес>. Как указано в заявлении Манашерова Эдуарда Николаевича, он также зарегистрирован по адресу г. Тула, ул. <адрес>

Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк», в лице его Тульского регионального филиала, на основании Соглашения *., с наследников Манашерова Николая Бинковича задолженность по состоянию на дата. в сумме 104 811, 07 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3296 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Манашерова Нина Николаевна, Манашеров Эдуард Николаевич, Межрайонное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Тышкевич Оксана Николаевна.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», в лице его Тульского регионального филиала в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства установленным законом порядком, просил провести судебное разбирательство в свое отсутствие.

Ответчики Манашеров Э.Н., Манашерова Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства установленным законом порядком, в представленных возражениях просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Ответчик Тышкевич О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства установленным законом порядком, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства установленным законом порядком.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании статей 420 и 422 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

По смыслу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (п.1ст.820 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученные им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации). ^

В пунктах 58, 59 и 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника (абз. 2 пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала (Кредитор) и Манашеровым Николаем Бинковичем (Заемщик) заключено Соглашение *., по которому Банк обязался выдать Заемщику кредит в сумме 179 000 руб., а последний обязался возвратить кредит, согласно графику, не позднее дата уплатив кредитору в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых.

Кредитные средства полностью выданы заемщику дата. в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №*, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно кредитному договору заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 20% годовых.

По форме названный кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ, поскольку заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита, ответственности заемщика.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Из представленных истцом документов усматривается, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на банковский счет Манашерова Н.Б., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что платежи производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету по состоянию дата задолженность по Соглашению составляет 104 811, 07 руб., в том числе: основной долг - 58 213, 34 руб., просроченный основной долг - 38 866, 04 руб., проценты за пользование кредитом - 7 731, 69 руб.

дата г. заемщик Манашеров Николай Бинкович умер, что подтверждается свидетельством о смерти 11-БО №* г. составлена запись акта о смерти № *.

Согласно материалам наследственного дела № *, представленного нотариусом Слобожаниной О.А. к имуществу Манашерова Н.Б., заявлений о принятии наследства в материалах наследственного дела от наследников не имеется.

Доказательств принятия наследства ответчиками по делу заявителем не представлено.

Оценивая факт совместного проживания Манашеровой Нины Николаевны, Манашерова Эдуарда Николаевича на день смерти с умершим Манашеровым Николаем Бинковичем судом установлено, что Манашеров Э.Н. имел временную регистрацию совместно со своей несовершеннолетней дочерью Манашеровой У.Э. с дата (согласно свидетельств о регистрации по месту пребывания и выписки из домовой книги) и фактически по указанному адресу Манашеров Э.Н. никогда не проживал. Согласно пояснений последнего, указанные действия были совершены Манашеровым Э.Н. в связи с продажей собственной квартиры, приобретением нового строящегося жилья по договору долевого участия и, необходимостью в связи с этим, исполнения требования органов опеки о регистрации по месту пребывания несовершеннолетнего ребенка совместно с родителем. Доказательств обратного не представлено.

Манашерова Н.Н. состояла в зарегистрированном браке с Манашеровым Н.Б. с дата года, проживала с ним совместно, однако действий по принятию наследства не совершала, никакого имущества к ней не перешло.

Выясняя вопрос о составе наследственного имущества, судом установлено следующее.

Согласно сведениям УФНС России по Тульской области Манашеров Н.Б. снят с налогового учета в связи со смертью. По состоянию на дата г. сведения о наличии зарегистрированных за ним объектах налогообложения – транспортных средствах, объектах недвижимости и земельных участках, отсутствуют. На дату смерти у Манашерова Н.Б., задолженность по уплате налога за движимое и недвижимое имущество отсутствует.

Согласно сведениям ОСФР по Тульской области, в социальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица Манашерова Н.Б., умершего дата г., средства пенсионных накоплений отсутствуют.

Отделение по Тульской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу сообщило об отсутствии лицевых счетов и вкладов, открытых на имя Манашерова Н.Б.

Согласно письму страховой компании о возврате страховой премии от дата., Манашеров Н.Б. исключен из списка застрахованных лиц. Страховая премия возвращена Тульскому РФ АО «Россельхозбанк».

Остаток денежных средств в Тульском РФ АО «Россельхозбанк» по состоянию на дата г. - 794,33 руб. (дата открытия счета дата г.), по состоянию на 26.07.2023 г. – 0,00 руб.

Согласно сведениям УМВД России по Тульской области, по состоянию на дата г. транспортные средства за Манашеровым Н.Б., не зарегистрированы.

Согласно сведениям Гостехнадзора, по состоянию на дата г. самоходная техника за Манашеровым Н.Б., не зарегистрирована.

Управление Росгвардии по Тульской области сообщило, что Манашеров Н.Б, в качестве владельца гражданского оружия не состоял.

АО «Тинькофф Банк» на запрос суда сообщил, по состоянию на дата г. доступный остаток по договору расчётной карты * заключенному с Манашеровым Н.Б., составляет 75,04 руб.

По сообщению ГУ ТО «Областное БТИ», по состоянию на дата г., за Манашеровым Н.Б. зарегистрирована на праве общей долевой собственности квартира * по адресу: Тульская область, г.<адрес> на основании договора передачи №*

Из регистрационных дел усматривается, что указанная выше квартира продана собственниками Гондаренко С.В. и Гондаренко С.Н. дата

По сообщению ГУ МЧС России по Тульской области, о наличии зарегистрированных и снятых с учета маломерных судов в отношении Манашерова Н.Б., сведений не имеется.

Таким образом, судом установлено, что на момент открытия наследства Манашеров Н.Б. не имел в собственности какого- либо имущества.

В силу изложенного, оценивая установленные по делу обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, разъяснения, содержащиеся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ) (абз. 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9), установив, что наследников Манашерова Н.Б. принявших наследство последнего не имеется, а установленного наследственного имущества, составляющего наследственную массу, недостаточно для удовлетворения требований кредитора, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Поскольку исковые требования признаны судом не подлежащими удовлетворению, правовые основания для взыскания расходов по оплате государственной пошлины также отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к Манашеровой Нине Николаевне, Манашерову Эдуарду Николаевичу, Межрайонному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Тышкевич Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Председательствующий Н.А. Дидыч