Манасян Артем Эдуардович
Дело 2-773/2023 (2-6383/2022;) ~ М-5620/2022
В отношении Манасяна А.Э. рассматривалось судебное дело № 2-773/2023 (2-6383/2022;) ~ М-5620/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Сушковой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манасяна А.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манасяном А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6829012680
- КПП:
- 710701001
- ОГРН:
- 1056882304489
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-773/2023
УИД 48RS0001-01-2022-006647-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Сушковой Л.А.,
при секретаре Вороновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Абдужалиловой Дилафруз Мирзомахсудовне, Анашкину Сергею Викторовичу, Васильеву Кириллу Эдуардовичу, Манасян Артему Эдуардовичу, Стасеву Виктору Александровичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к ответчикам Абдужалиловой Дилафруз Мирзомахсудовне, Анашкину Сергею Викторовичу, Васильеву Кириллу Эдуардовичу, Манасян Артему Эдуардовичу, Стасеву Виктору Александровичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование требований истец указал, что между ПАО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии, по условиям которого истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчикам, а ответчики – принимать и оплачивать поставленные коммунальные ресурсы. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, осуществил поставку тепловой энергии и ГВС в <адрес>, однако ответчики не производили своевременные платежи за поставленные коммунальные ресурсы, в связи с чем образовалась задолженность за период с декабря 2018 года по апрель 2019 го...
Показать ещё...да в сумме 36910,37 руб. Поскольку до настоящего времени долг ответчиками не погашен, истец просит
взыскать солидарно с ответчиков Абдужалиловой Д.М., Анашкина С.В., Васильева К.Э, Манасяна А.Э., Стасева В.А. задолженность за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года в размере 26332,15 руб., пени 14407,38 руб.
Взыскать в солидарном порядке с Абдужалиловой Д.М., Анашкина С.В., Васильева К.Э., Манасяна А.Э. за период март 2019 г. в размере 7 944,34 руб., пени 4 082,03 руб.
Взыскать в солидарном порядке с Абдужалиловой Д.М., Анашкина С.В., задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период апрель 2019 в размере 2633,88 руб., пени в размере 1057,90 руб.,
расходы по оплате госпошлины в размере 1894 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Гаспарян А.М.
Истец - представитель Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчики, третье лицо Гаспарян А.М. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. №354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Структура платы, внесение и размер платы за коммунальные услуги и жилое помещение установлены ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и. если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 “О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности” временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Как следует из разъяснений, данных в пунктах 27 и 29 постановления Пленума верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Судом установлено, что Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» на основании публичного договора выполняет функции поставщика коммунальных ресурсов в отношении многоквартирного <адрес>.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истец Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС в период с декабря 2018 года по апрель 2019 года в сумме 36910,37 руб. Размер задолженности ответчиков подтверждается расчетом, который принимается судом, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями законодательства и является арифметически верным.
Ответчики, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера суду не представили.
17.12.2021 г. истцом направлено заявление о вынесении судебного приказа.
21.12.2021 г. мировым судьей судебного участка №15 Советского судебного района г.Липецка вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате поставки тепловой энергии.
07.06.2022 г. судебный приказ отменен.
С настоящим иском истец обратился в суд 30.11.2022 г.
Коль скоро ответчики обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в полном объеме и в установленные сроки не исполняли, иск о взыскании с них задолженности в пользу Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» за период с декабря 2018 года по апрель 2019 года в сумме 36910,37 руб. является обоснованным.
Согласно выписке из лицевого счета <адрес> являлась собственностью Анашкина С.В. до ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, ответчики также зарегистрированы в квартире.
Согласно сведениям адресно-справочного бюро ответчик Манасян А.Э. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Стасев В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
Васильев К.Э. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
Абдужалилова Д.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений ответчиков Анашкина С.В. и Манасяна А.Э. следует, что они не являются членами одной семьи. В квартире в спорный период был зарегистрирован Манасян А.Э. и двое его детей: ФИО3 и ФИО4, супруга Гаспарян А.М. не была зарегистрирована в спорный период дата ее регистрации с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в период с декабря 2018 г. по март 2019 г. в квартире было зарегистрировано 3 человека из семьи ответчика Манасян А.Э.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета.
Применительно к взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги, граждане, не являющиеся членами семьи собственника, несут ответственность по оплате ЖКУ в долевом соотношении.
Всего в квартире с декабря 2018 года по февраль 2019 г. было зарегистрировано 10 человек.
Задолженность по квартире по оплате тепловой энергии и ГВС за указанный период составила 26 332,15 руб.
26 332,15 руб.:10 х 3=7899,65 руб. задолженность ответчика Манасяна А.Э. с учетом несовершеннолетних детей, подлежит взысканию с ответчика Манасян А.Э.
26 332,15 руб.- 7899,65 руб.=18432,50 руб. подлежит взысканию в солидарном порядке с Абдужалиловой Д.М., Анашкина С.В., Васильева К.Э. Стасева В.А.
В марте 2019 г. в квартире было зарегистрировано 9 человек.
Задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за указанный период составила 7944,34 руб. : 9х3=2648,11 руб. задолженность ответчика Манасяна А.Э. с учетом несовершеннолетних детей.
Всего с Манасяна А.Э. за период с декабря 2018 года по март 2019 г. подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС в размере 10547,76 руб.
(7899,65 руб.+ 2648,11 руб.=10547,76 руб.)
7944,34 руб.- 2648,11 руб.=5296,23 руб. подлежит взысканию в солидарном порядке с Абдужалиловой Д.М., Анашкина С.В., Васильева К.Э.
За апрель 2019 г. задолженность по квартире по оплате тепловой энергии и ГВС подлежит взысканию с Абдужалиловой Д.М., Анашкина С.В. в размере 2633,88 руб., в пользу истца в солидарном порядке.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ответчики, ненадлежащим образом в спорный период времени выполняли обязанность по оплате тепловой энергии и ГВС, суд приходит к выводу в соответствии с приведенными правовыми нормами о наличии правовых оснований для взыскания с них в пользу истца пени.
Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что нарушение ответчиками своих обязательств по договору привело к неблагоприятным последствиям для истца, суд приходит к выводу о завышенном размере пени. В связи с изложенным, суд полагает возможным в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер начисленной пени, и взыскать с ответчика Манасяна А.Э. за период с декабря 2018 года по март 2019 года пени в размере 2000 руб., взыскать солидарно с ответчиков Абдужалиловой Д.М., Анашкина С.В., Васильева К.Э, Стасева В.А. за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года пени в размере 3000 руб.
Взыскать в солидарном порядке с Абдужалиловой Д.М., Анашкина С.В., Васильева К.Э., за период март 2019 г. пени в размере 800 руб.
Взыскать в солидарном порядке с Абдужалиловой Д.М., Анашкина С.В., за период апрель 2019 пени в размере 300 руб., в удовлетворении остальной части требований ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о взыскании с ответчиков пени в размере 13447,31 руб. отказать.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1894 руб., что подтверждено документально.
Так как исковые требования удовлетворены, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с учетом удовлетворенной части требований с Манасяна А.Э. в размере 502 руб., госпошлина в размере 1392 руб. подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Абдужалиловой Дилафруз Мирзомахсудовне, Анашкина Сергея Викторовичу, Васильева Кирилла Эдуардовича, Стасева Виктора Александровича.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Абдужалиловой Дилафруз Мирзомахсудовне, Анашкину Сергею Викторовичу, Васильеву Кириллу Эдуардовичу, Манасян Артему Эдуардовичу, Стасеву Виктору Александровичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени - удовлетворить.
Взыскать с Манасяна Артема Эдуардовича (паспорт №) в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 6829012680) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес> за период с декабря 2018 года по март 2019 года в размере 10547,76 руб., пени в размере 2000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 502 руб.
Взыскать солидарно с Абдужалиловой Дилафруз Мирзомахмудовны (паспорт №), Анашкина Сергея Викторовича (паспорт №), Васильева Кирилла Эдуардовича (паспорт №), Стасева Виктора Александровича (паспорт №) в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 6829012680) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес> за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года в размере 18432,50 руб., пени 3000 руб.
Взыскать в солидарном порядке с Абдужалиловой Дилафруз Мирзомахмудовны (паспорт №), Анашкина Сергея Викторовича (паспорт №), Васильева Кирилла Эдуардовича (паспорт № № в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 6829012680) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес> за период март 2019 г. в размере 5296,23 руб., пени 800 руб.
Взыскать в солидарном порядке с Абдужалиловой Дилафруз Мирзомахмудовны (паспорт №), Анашкина Сергея Викторовича (паспорт №) в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 6829012680) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес> задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период апрель 2019 в размере 2633,88 руб., пени в размере 300 руб.
Взыскать солидарно с Абдужалиловой Дилафруз Мирзомахмудовны (паспорт №), Анашкина Сергея Викторовича (паспорт №), Васильева Кирилла Эдуардовича (паспорт №), Стасева Виктора Александровича (паспорт №) в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 6829012680) расходы по оплате госпошлины в размере 1392 руб., в удовлетворении остальной части требований о взыскании пени в размере 13447,31 руб. отказать.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А. Сушкова
Мотивированное решение составлено 21.03.2023 года.
Свернуть