logo

Манасян Артем Эдуардович

Дело 2-773/2023 (2-6383/2022;) ~ М-5620/2022

В отношении Манасяна А.Э. рассматривалось судебное дело № 2-773/2023 (2-6383/2022;) ~ М-5620/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Сушковой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манасяна А.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манасяном А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-773/2023 (2-6383/2022;) ~ М-5620/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сушкова Людмила Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Квадра
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6829012680
КПП:
710701001
ОГРН:
1056882304489
Абдужалилова Дилафруз Мирзомахсудовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Анашкин Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Васильев Кирилл Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Манасян Артем Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стасев Виктор Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаспарян Астгик Марселовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-773/2023

УИД 48RS0001-01-2022-006647-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при секретаре Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Абдужалиловой Дилафруз Мирзомахсудовне, Анашкину Сергею Викторовичу, Васильеву Кириллу Эдуардовичу, Манасян Артему Эдуардовичу, Стасеву Виктору Александровичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к ответчикам Абдужалиловой Дилафруз Мирзомахсудовне, Анашкину Сергею Викторовичу, Васильеву Кириллу Эдуардовичу, Манасян Артему Эдуардовичу, Стасеву Виктору Александровичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование требований истец указал, что между ПАО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии, по условиям которого истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчикам, а ответчики – принимать и оплачивать поставленные коммунальные ресурсы. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, осуществил поставку тепловой энергии и ГВС в <адрес>, однако ответчики не производили своевременные платежи за поставленные коммунальные ресурсы, в связи с чем образовалась задолженность за период с декабря 2018 года по апрель 2019 го...

Показать ещё

...да в сумме 36910,37 руб. Поскольку до настоящего времени долг ответчиками не погашен, истец просит

взыскать солидарно с ответчиков Абдужалиловой Д.М., Анашкина С.В., Васильева К.Э, Манасяна А.Э., Стасева В.А. задолженность за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года в размере 26332,15 руб., пени 14407,38 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Абдужалиловой Д.М., Анашкина С.В., Васильева К.Э., Манасяна А.Э. за период март 2019 г. в размере 7 944,34 руб., пени 4 082,03 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Абдужалиловой Д.М., Анашкина С.В., задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период апрель 2019 в размере 2633,88 руб., пени в размере 1057,90 руб.,

расходы по оплате госпошлины в размере 1894 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Гаспарян А.М.

Истец - представитель Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики, третье лицо Гаспарян А.М. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. №354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платы, внесение и размер платы за коммунальные услуги и жилое помещение установлены ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и. если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 “О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности” временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Как следует из разъяснений, данных в пунктах 27 и 29 постановления Пленума верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» на основании публичного договора выполняет функции поставщика коммунальных ресурсов в отношении многоквартирного <адрес>.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС в период с декабря 2018 года по апрель 2019 года в сумме 36910,37 руб. Размер задолженности ответчиков подтверждается расчетом, который принимается судом, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями законодательства и является арифметически верным.

Ответчики, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера суду не представили.

17.12.2021 г. истцом направлено заявление о вынесении судебного приказа.

21.12.2021 г. мировым судьей судебного участка №15 Советского судебного района г.Липецка вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате поставки тепловой энергии.

07.06.2022 г. судебный приказ отменен.

С настоящим иском истец обратился в суд 30.11.2022 г.

Коль скоро ответчики обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в полном объеме и в установленные сроки не исполняли, иск о взыскании с них задолженности в пользу Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» за период с декабря 2018 года по апрель 2019 года в сумме 36910,37 руб. является обоснованным.

Согласно выписке из лицевого счета <адрес> являлась собственностью Анашкина С.В. до ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, ответчики также зарегистрированы в квартире.

Согласно сведениям адресно-справочного бюро ответчик Манасян А.Э. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Стасев В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Васильев К.Э. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Абдужалилова Д.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений ответчиков Анашкина С.В. и Манасяна А.Э. следует, что они не являются членами одной семьи. В квартире в спорный период был зарегистрирован Манасян А.Э. и двое его детей: ФИО3 и ФИО4, супруга Гаспарян А.М. не была зарегистрирована в спорный период дата ее регистрации с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в период с декабря 2018 г. по март 2019 г. в квартире было зарегистрировано 3 человека из семьи ответчика Манасян А.Э.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета.

Применительно к взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги, граждане, не являющиеся членами семьи собственника, несут ответственность по оплате ЖКУ в долевом соотношении.

Всего в квартире с декабря 2018 года по февраль 2019 г. было зарегистрировано 10 человек.

Задолженность по квартире по оплате тепловой энергии и ГВС за указанный период составила 26 332,15 руб.

26 332,15 руб.:10 х 3=7899,65 руб. задолженность ответчика Манасяна А.Э. с учетом несовершеннолетних детей, подлежит взысканию с ответчика Манасян А.Э.

26 332,15 руб.- 7899,65 руб.=18432,50 руб. подлежит взысканию в солидарном порядке с Абдужалиловой Д.М., Анашкина С.В., Васильева К.Э. Стасева В.А.

В марте 2019 г. в квартире было зарегистрировано 9 человек.

Задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за указанный период составила 7944,34 руб. : 9х3=2648,11 руб. задолженность ответчика Манасяна А.Э. с учетом несовершеннолетних детей.

Всего с Манасяна А.Э. за период с декабря 2018 года по март 2019 г. подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС в размере 10547,76 руб.

(7899,65 руб.+ 2648,11 руб.=10547,76 руб.)

7944,34 руб.- 2648,11 руб.=5296,23 руб. подлежит взысканию в солидарном порядке с Абдужалиловой Д.М., Анашкина С.В., Васильева К.Э.

За апрель 2019 г. задолженность по квартире по оплате тепловой энергии и ГВС подлежит взысканию с Абдужалиловой Д.М., Анашкина С.В. в размере 2633,88 руб., в пользу истца в солидарном порядке.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчики, ненадлежащим образом в спорный период времени выполняли обязанность по оплате тепловой энергии и ГВС, суд приходит к выводу в соответствии с приведенными правовыми нормами о наличии правовых оснований для взыскания с них в пользу истца пени.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что нарушение ответчиками своих обязательств по договору привело к неблагоприятным последствиям для истца, суд приходит к выводу о завышенном размере пени. В связи с изложенным, суд полагает возможным в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер начисленной пени, и взыскать с ответчика Манасяна А.Э. за период с декабря 2018 года по март 2019 года пени в размере 2000 руб., взыскать солидарно с ответчиков Абдужалиловой Д.М., Анашкина С.В., Васильева К.Э, Стасева В.А. за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года пени в размере 3000 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Абдужалиловой Д.М., Анашкина С.В., Васильева К.Э., за период март 2019 г. пени в размере 800 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Абдужалиловой Д.М., Анашкина С.В., за период апрель 2019 пени в размере 300 руб., в удовлетворении остальной части требований ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о взыскании с ответчиков пени в размере 13447,31 руб. отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1894 руб., что подтверждено документально.

Так как исковые требования удовлетворены, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с учетом удовлетворенной части требований с Манасяна А.Э. в размере 502 руб., госпошлина в размере 1392 руб. подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Абдужалиловой Дилафруз Мирзомахсудовне, Анашкина Сергея Викторовичу, Васильева Кирилла Эдуардовича, Стасева Виктора Александровича.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Абдужалиловой Дилафруз Мирзомахсудовне, Анашкину Сергею Викторовичу, Васильеву Кириллу Эдуардовичу, Манасян Артему Эдуардовичу, Стасеву Виктору Александровичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени - удовлетворить.

Взыскать с Манасяна Артема Эдуардовича (паспорт №) в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 6829012680) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес> за период с декабря 2018 года по март 2019 года в размере 10547,76 руб., пени в размере 2000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 502 руб.

Взыскать солидарно с Абдужалиловой Дилафруз Мирзомахмудовны (паспорт №), Анашкина Сергея Викторовича (паспорт №), Васильева Кирилла Эдуардовича (паспорт №), Стасева Виктора Александровича (паспорт №) в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 6829012680) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес> за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года в размере 18432,50 руб., пени 3000 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Абдужалиловой Дилафруз Мирзомахмудовны (паспорт №), Анашкина Сергея Викторовича (паспорт №), Васильева Кирилла Эдуардовича (паспорт № № в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 6829012680) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес> за период март 2019 г. в размере 5296,23 руб., пени 800 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Абдужалиловой Дилафруз Мирзомахмудовны (паспорт №), Анашкина Сергея Викторовича (паспорт №) в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 6829012680) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес> задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период апрель 2019 в размере 2633,88 руб., пени в размере 300 руб.

Взыскать солидарно с Абдужалиловой Дилафруз Мирзомахмудовны (паспорт №), Анашкина Сергея Викторовича (паспорт №), Васильева Кирилла Эдуардовича (паспорт №), Стасева Виктора Александровича (паспорт №) в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 6829012680) расходы по оплате госпошлины в размере 1392 руб., в удовлетворении остальной части требований о взыскании пени в размере 13447,31 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Сушкова

Мотивированное решение составлено 21.03.2023 года.

Свернуть
Прочие