logo

Манасян Рая Патваковна

Дело 2-1276/2020 ~ М-1036/2020

В отношении Манасяна Р.П. рассматривалось судебное дело № 2-1276/2020 ~ М-1036/2020, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Соболем В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манасяна Р.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манасяном Р.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1276/2020 ~ М-1036/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Соболь Владимир Григорьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Манасян Рая Патваковна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление труда и социальной защиты населения Администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело ..............

УИД26RS0..............-45

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 июля 2020 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при ведении протокола помощником судьи – ФИО7,

с участием истца ФИО2 и представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству труда и социальной защиты населения .............. и Управлению труда и социальной защиты населения администрации Минераловодского городского округа .............. о признании членом семьи (вдовой) умершего инвалида войны, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в обоснование своего требования в заявлении и уточняя его в судебном заседании сослалась на то, что она родилась .............., .............. ССР, .............. вступила в зарегистрированный брак с ФИО3, ...............

Однако в свидетельстве о браке была сделана ошибка - фамилия мужа казана как "ФИО17 на что она своевременно внимания не обратила и не предприняла мер для ее исправления.

Ее муж являлся участником и инвалидом первой группы Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг. Однако в его удостоверении инвалида ВОВ также допущена ошибка в фамилии ФИО18 вместо ФИО5.

.............. ее муж скончался, в свидетельстве о смерти имеется исправление, произведенное неизвестным лицом - буква "п" в фамилии исправлена на "б". Таким образом, данный документ также не соответствует верному написанию фамилии «ФИО5».

Поэтому она просила:

- признать ее ФИО13 Раю ФИО2 членом семьи (вдовой) умершего инвалида войны...

Показать ещё

..., участника Великой Отечественной войны ФИО3, .............., умершего ...............

Представитель ответчика - Управление труда и социальной защиты населения администрации Минераловодского городского округа .............. ФИО8 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика – Министерство труда и социальной защиты населения .............. надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание его представитель не явился, что согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Ранее представителем Министерства труда и социальной защиты населения .............. ФИО9 направила отзыв, в котором указала, что выдача удостоверений производится министерством, в случае удовлетворения требований истца и при устранении имеющихся разночтений в документах, ФИО2 будет выдано соответствующее удостоверение.

Выяснив позицию участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от .............. N 5-ФЗ (ред. от ..............) "О ветеранах" к инвалидам боевых действий (инвалиды войны) относятся военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Отечества или исполнении обязанностей военной службы на фронте, в районах боевых действий в периоды, указанные в настоящем Федеральном законе.

Таким образом, лицо, участвовавшее в боевых действиях, признается ветераном боевых действий, если такое лицо получает ранение, в результате которого оно становится инвалидом, это лицо признается инвалидом боевых действий.

Правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе установлены Федеральным законом от .............. N 5-ФЗ "О ветеранах", ч. 1 ст. 21 которого предусмотрено, что меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации,

Положениями ч. 1 ст. 21 Федерального закона от .............. N 5-ФЗ "О ветеранах" также установлен перечень предоставляемых семьям погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий мер социальной поддержки.

Частью второй ст. 21 Федерального закона от .............. N 5-ФЗ "О ветеранах" определен круг членов семьи погибших, имеющих право на меры социальной поддержки, установленные ч. 1 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии и заработка. К таким лицам, в частности, относятся супруги погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны или ветеранов боевых действий, не вступившие в повторный брак.

Согласно паспорту, ФИО4 ФИО2, родилась .............. в .............., ..............

.............. ФИО2 заключила брак с ФИО3, о чем в .............. была произведена запись акта о заключении брака .............. и выдано свидетельство о заключении брака .............. ...............

Однако в свидетельстве о заключении брака было неверно указано фамилия мужа истца ФИО2 вместо правильного "ФИО5" записано ФИО14 а также не верно указана фамилия истца вместо правильного "ФИО13" указано ФИО16 не верно в нем же указано и отчество истца, вместо правильного "ФИО2" указано "ФИО15

По свидетельству о рождении .............. .............. от .............. (акт восстановлен) ФИО4 ФИО2, родилась в .............. в селе .............., о чем в .............. сделана запись ...............

По объяснениям истца, а также материалам дела ФИО3, .............. рождения являлся участником и впоследствии и инвалидом Великой Отечественной Войны подтверждается следующими документами:

- наградным листом к медали "За боевые заслуги" от ..............;

- свидетельством об освобождении от воинской обязанности серии ГД .............. от .............., выданным .............. Военным комиссариатом НКАО АзССР (с фотографией), в котором указаны отметки о прохождении службы (с сентября 1938 года по май 1940 года - курсант Сухумского пехотного училища с января 1941 года по август 1942 года - помощник командира взвода Особой строительной бригады; уволен в запас в связи с ранением .............. с уточнением ранения- тяжелое ранение в голову);

- выпиской из акта освидетельствования ВТЭК .............. Министерства соц.обеспечения Азербайджанской ССР .............. от .............., об установлении второй группы инвалидности, в котором указана причина инвалидности - ВОВ с указанием полученных ранений;

- ..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

.............. года;

- паспортом гражданина ФИО12 ФИО3, в котором указано его семейное положение: .............. .............. зарегистрирован брак с ФИО13 ФИО19 ФИО2, ..............

ФИО3 являлся получателем государственной пенсии как инвалид Великой Отечественной войны, удостоверение .............. от ...............

Поскольку признание ФИО2 вдовой умершего инвалида Великой Отечественной войны имеет юридическое значение и является основанием для выдачи удостоверения вдовы участника ВОВ, поэтому данное заявление подлежит рассмотрению в суде.

Дети истца свидетели ФИО10 и ФИО11 - показали, что ФИО4 ФИО2 является их матерью, и их отцом является ФИО3, и после его смерти, второй раз замуж не выходила. В связи с множеством ошибок в документах, мать вынуждена обращаться в суд за подтверждением бесспорного факта, а именно, что она их мать и была замужем за их отцом, который воевал в Великую Отечественную войну и являлся инвалидом войны.

Данный факт, также подтверждается представленными суду многими семейными фотографиями истца, супруга и их детей..

Реализация мер социальной поддержки ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий осуществляется при предъявлении ими удостоверения единого образца, установленного для каждой категории ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий Правительством ФИО12 до .............. или Правительством Российской Федерации (ст. 28 Федерального закона от .............. N 5-ФЗ "О ветеранах").

Совокупность исследованных доказательств является достоверной и достаточной для того, чтобы прийти к выводу о том, что ФИО2 являлась супругой участника и инвалида Великой Отечественной войны ФИО5 Б.С., а потому исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь стст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО13 Раю ФИО2 членом семьи (вдовой) умершего инвалида войны, участника Великой Отечественной войны ФИО3.............., умершего ...............

Решение принято судом в окончательной форме .............. и может быть обжаловано в ..............вой суд в течение месяца.

Председательствующий

Свернуть
Прочие