logo

Манцевич Анатолий Петрович

Дело 2-7743/2015 ~ М-6429/2015

В отношении Манцевича А.П. рассматривалось судебное дело № 2-7743/2015 ~ М-6429/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Богдевичем Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манцевича А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манцевичем А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7743/2015 ~ М-6429/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богдевич Н.В.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
23.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "РОСБАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Манцевич Анатолий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Манцевич Любовь Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-7743\15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2015 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Богдевич Н.В.,

при секретаре Саргсян Г.С.

с участием сторон,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Манцевич Любовь Юрьевне, Манцевич Анатолию Петровичу о взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договора о предоставлении кредита в размере 2436000000 рублей на приобретение автомобиля марки « Toyota Land Cruiser 200.4.7, VIN №, 2012 года выпуска в целях обеспечения которого с ФИО5 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии которым поручитель принял на себя солидарную ответственность по кредитному обязательству заемщика. Однако в нарушение принятых на себя обязательств, заемщик допустила просрочку исполнения обязательств, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1923078.79 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО5 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 1923078.79 рублей, обратить взыскание на предмет автомобиль марки « Toyota Land Cruiser 200.4.7, VIN №, 2012 года выпуска, взыскать с ответчиков в свою пользу сумму уплаченной государственной пошл...

Показать ещё

...ины в размере 17815.39 рублей.

В предварительном судебном заседании установлено, что исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом и подтверждается представленной копией паспортов ответчиков, ФИО1, проживающая на момент предъявления искового заявления в Свердловский районный суд. Красноярска проживала по адресу: <адрес>349, однако ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного дела в связи с постановкой на регистрационный учет по адресу: <адрес>, пер.Светлогорский, 2-130, что не относится к подсудности Свердловского районного суда <адрес>.

Кроме того, ответчик ФИО6 также проживает по адресу: <адрес>, пер.Светлогорский, 2-130, что также не относится к подсудности Свердловского районного суда <адрес>.

В предварительном судебном заседании представитель ответчиков ФИО7 просил передать дело по подсудности в Советский районный суд <адрес>, по месту регистрации ответчиков.

В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО8 не возражал относительно заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Местом жительства гражданина является его адрес регистрации.

Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству с нарушением правил о подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Манцевич Любовь Юрьевне, Манцевич Анатолию Петровичу о взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Н.В. Богдевич

Свернуть
Прочие