logo

Мандрюкова Надежда Николаевна

Дело 2-Ш-82/2017 ~ М-Ш-36/2017

В отношении Мандрюковой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-Ш-82/2017 ~ М-Ш-36/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батыревском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Поляковым Ю.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мандрюковой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мандрюковой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-Ш-82/2017 ~ М-Ш-36/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Батыревский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Поляков Ю.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Мандрюкова Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ в Батыревском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-Ш-82/2017 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 апреля 2017 года с. Шемурша

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Полякова Ю.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) об установлении факта работы и включении периодов работы в страховой стаж,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> ЧР об установлении факта работы и включении периодов работы в страховой стаж по тем основаниям, что в связи с необходимостью перерасчета пенсии по старости обратилась в архивный отдел администрации <адрес>, где ей выдали архивную справку, в которой при указании периодов её работы в 1974-1976 и в 1978 годах в несовершеннолетнем возрасте в колхозе «Гвардеец» не указана дата её рождения, а имя и отчество записаны с сокращениями. Фактически в указанные периоды она в несовершеннолетнем возрасте во время каникул работала разнорабочим в колхозе. Просит установить факт его работы в колхозе «Гвардеец» <адрес> в период с 1974 год по 1978 год и обязать ответчика включить в страховой стаж указанные периоды работы.

В судебном заседании ФИО1 поддержала свои требования по основаниям, изложенным в иске и пояснила, что в школьные годы работала в колхозе «Гвардеец» в период летних и осенних каникул, работали на сенокосе, помогали на току, ...

Показать ещё

...убирали картофель.

Заинтересованное лицо - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) обратилось к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования не признает.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили, что истица в 1974-1978 годах наравне с другими школьниками работала в колхозе «Гвардеец» во время каникул, а именно на сенокосе, на току.

Суд, выслушав стороны, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в связи с необходимостью увеличения страхового стажа при расчете пенсии получила архивную справку, в которой её анкетные данные приведены с сокращениями, без указания даты рождения, что препятствует использованию данной справки для расчета размера страховой пенсии по старости.

Из ч. 1 ст. 11 Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ следует, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В п. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующий порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовых пенсий, устанавливала, в частности, правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе свидетельскими показаниями.

В соответствии с пунктом 3 ст. 13 указанного Федерального закона №173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Истицей заявлено требование о включении периода работы до её регистрации в качестве застрахованного лица.

Во исполнение поручения законодателя (пункт 4 статьи 13 указанного Федерального закона) Правительство Российской Федерации постановлением от 24 июля 2002 года №555 утвердило Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (далее Правила).

Пунктом 6 указанных Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденного постановлением от 24.07.2002 года №555, также как и в п.п. 11, 12 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичное положение было закреплено в Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденном приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 октября 1991 года №190.

Исходя из пунктов 28, 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные подпунктом "а" пункта 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно; при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе, и невозможность их получения.

Согласно абзацу 1 и 2 п. 31 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий установление периодов работы по свидетельским показаниям производится решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, форма которого утверждается Пенсионным фондом РФ по согласованию с Министерством труда и социального развития Российской Федерации.

Аналогичное положение о подтверждении стажа содержалось и в статьях 96, 97 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР".

Истец располагает архивной справкой, подтверждающей её работу в колхозе "Гвардеец" Шемуршинского района ЧАССР в спорные периоды.

Архив колхоза "Гвардеец" хранится в администрации Шемуршинского района, в том числе и за 1974-1978 годы, в которых имеется отражение трудовой деятельности истицы.

Так из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> следует, что в документах фонда колхоза «Гвардеец» и его предшественников в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за 1974 г. значится ФИО10. (так в документе), год рождения не указан. За 1975-1976гг., 1978 г. значится ФИО9. (так в документе), год рождения не указан.

Свидетельство о рождении ФИО6 11-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака ФИО7 и ФИО6 1-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают, что истица до замужества имела фамилию «ФИО8».

Поскольку факт работы истца в спорные периоды подтверждается не только показаниями свидетелей, но и архивной справкой, суд считает подлежащим удовлетворению требований истца.

В соответствии с п. 45 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №555 от 24.07.2002 года, в случае если в представленном документе о периодах работы, периодах иной деятельности и иных периодах, предусмотренных пунктом 2 настоящих Правил, указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, а если не указано число месяца, то таковым считается 15 число соответствующего месяца (далее Правила).

Аналогичное положение содержится и в п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ №1015 от 02.10.2014 года.

Поскольку в выданной истице архивной справке, точной даты начала и окончания работы не указано, периоды работы обозначены лишь месяцами без указания конкретного числа, суд приходит к выводу, что количество отработанных дней с учетом несовершеннолетнего возраста истца в указанный период примерно соответствует половине нормы рабочих дней в соответствующем месяце, в силу пункта 45 Правил включению в страховой стаж истца подлежит периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт работы ФИО1 в колхозе «Гвардеец» <адрес> Чувашской АССР в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) обязанность включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы в колхозе «Гвардеец» <адрес> Чувашской с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие