logo

Муединов Рустем Алиевиач

Дело 2-2914/2023 ~ М-2259/2023

В отношении Муединова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-2914/2023 ~ М-2259/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Федоренко Э.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муединова Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муединовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2914/2023 ~ М-2259/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федоренко Эвелина Робертовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Муединов Рустем Алиевиач
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Беланов Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Морозова Татьяна Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МВД по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Раджабов Тимур Раджабаилович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2914/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – Журавлёвой М.М.,

с участием представителя истца – ФИО6,

представителя ответчиков – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности, третьи лица – МВД по Республики Крым, ФИО2,

установил:

14.07.2023 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на транспортное средство – автомобиль марки Форд, модель Транзит, 2002 года выпуска, номер шасси (кузов) 2Т33234, VIN №, в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что 19.07.2023 года ФИО4 приобрела вышеуказанный автомобиль у ФИО3 путем составления у нотариуса генеральной доверенности сроком на 5 лет. 23.08.2013 года истец купил у ответчика ФИО4 указанное транспортное средство, о чем была составлена генеральная доверенность на имя истца с правом распоряжаться автомобилем. В указанную доверенность также был включен ФИО2 Начиная с 2013 года истец пользуется данным автомобилем. Зарегистрировать за собой право собственности истец не имеет возможности, так как ФИО4 проживает на Украине, приехать в Республику Крым не имеет возможности. Истец открыто и непрерывно владеет и пользуется данным имуществом. В связи с чем просит признать за ним право собственности на указанный автомобиль ...

Показать ещё

...в соответствии со ст. 234 ГК РФ в порядке приобретательной давности.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, постоянного места жительства на территории Республики Крым не имеют, в связи с чем судом в порядке ст. 50 ГПК РФ им был назначен адвокат в качестве их представителя.

В судебном заседании представитель ответчиков – адвокат по назначению ФИО7 пояснил, что не имеет возможности согласовать позицию ответчиков, просил разрешить спор в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представитель третьего лица МВД по Республике Крым в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. При отсутствии доказательств, подтверждающих факт перехода к истцу права собственности на транспортное средство полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению (л.д.96-98).

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные повестки не получал, и они возвращались за истечением срока хранения.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем.

Судом установлено, что согласно нотариальной доверенности, удостоверенной 19.07.2013 года частным нотариусом Менского районного нотариального округа Черниговской области ФИО8, ФИО3 уполномочил ФИО4 распоряжаться (продать, обменять, сдать в аренду и т.п.), принадлежащим ему на основании свидетельства о регистрации транспортного средства по РСА №, выданного Менским МРЭО 29.05.2007 года, автомобилем марки Форд, модель Транзит, 2002 года выпуска, номер шасси (кузов, рама) 2Т33234, регистрационный номер №, зарегистрированным за собственником Менским МРЭО 29.05.2007 года, для чего предоставил ей право представлять его интересы в органах нотариата, комиссионных магазинах, соответствующих органах Госавтоинспекции или в каких-либо иных учреждения, предприятиях и организациях независимо от их подчинения и формы собственности по всем без исключения вопросам, связанным с отчуждением указанного транспортного средства, его переоборудованием (изменение типа и модели транспортного средства, цвета, замена в установленном порядке двигателя кузова, других деталей), ремонтом, прохождением технического осмотра; определять на собственное усмотрение место стоянки транспортного средства; снимать транспортное средство с учета, если в этом будет необходимость; получать транзитные номера; подавать и получать необходимые справки и документы, включая заявления, дубликат регистрационного документа в случае его утраты; заключать и подписывать договор купли-продажи транспортного средства, предварительно согласовывая и обговаривая с третьими лицами цену и другие условия, с этой целью управлять, пользоваться (перевозить, доставлять) транспортное средство до места отчуждения и других необходимых для исполнения данных полномочий мест; получать принадлежащие мне денежные средства и др.

Доверенность выдана на 5 лет с правом передоверия, с правом использования автомобиля на территории Украины и за ее границами, а также с правом получения соответствующего свидетельства о регистрации транспортного средства в органах ГАИ на период поездки за границу и с правом получения временного регистрационного талона и действительна до 19.07.2018 года, если не будет отменена ранее указанного срока в установленном гражданским законодательством Украины порядке (л.д.15-16).

В соответствии с нотариальной доверенностью, удостоверенной 23.08.2013 года частным нотариусом Черниговского городского нотариального округа Черниговской области ФИО9, ФИО4, действующая от имени ФИО3, уполномочила ФИО2 или ФИО1 продать за цену и на условиях по собственному усмотрению, принадлежащий собственнику ФИО3 на основании свидетельства о регистрации транспортного средства по РСА №, выданного Менским МРЭО 29.05.2007 года, автомобиль марки Форд, модель Транзит, 2002 года выпуска, номер шасси (кузов, рама) 2Т33234, идентификатор № №, регистрационный номер №, зарегистрированный в Менском МРЭО 29.05.2007 года, для чего предоставила им право, каждому отдельно и независимо друг от друга представлять интересы ФИО3 в органах нотариата, комиссионных магазинах, соответствующих органах Госавтоинспекции и в других учреждениях, предприятиях и организациях независимо от их подчинения и формы собственности по всем без исключения вопросам, связанным с отчуждением указанного транспортного средства, его переоборудованием (изменение типа и модели транспортного средства, цвета, замена в установленном порядке двигателя кузова, других деталей), ремонтом, прохождением технического осмотра; определять на собственное усмотрение место стоянки транспортного средства; снимать транспортное средство с учета, если в этом будет необходимость; получать транзитные номера; подавать и получать необходимые справки и документы, включая заявления, дубликат регистрационного документа в случае его утраты; заключать и подписывать договор купли-продажи транспортного средства, предварительно согласовывая и обговаривая с третьими лицами цену и другие условия; получать принадлежащие собственнику денежные средства и др.

Доверенность выдана без права передоверения, с правом использования транспортного средства за границами Украины при условии оформления такого права в установленном законом порядке и действительна до 19.07.2018 года (л.д.17-19).

Согласно части 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.03.2014 № 6-ФКЗ, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Указанный договор подписан 18 марта 2014 года. Договор вступил в силу с 1 апреля 2014 года.

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым было принято Постановление Правительства Российской Федерации 05 сентября 2014 года № 897, которое прекратило свое действие 1 января 2015 года.

Из пункта 1 данного Постановления следовало, что граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и г. Севастополя, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее ФЗ № 6-ФКЗ), и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г., получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до 18 марта 2014 г. в соответствии с законодательством Украины права собственности на транспортные средства.

Однако на территории Республики Крым находилось достаточное количество транспортных средств, зарегистрированных на территории Украины, а также транспортных средств, владельцы которых не имели документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и города Севастополя, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя».

Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (18 марта 2014 года) проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 года, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18 марта 2014 года.

Согласно положениям п. «г» ст. 2 указанного Постановления № 399 срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.

Регистрация автомобиля за истцом ФИО1 произведена 01.09.2015 года на основании вышеуказанной доверенности от 23.08.2013 года, удостоверенной частным нотариусом Черниговского городского нотариального округа Черниговской области ФИО9, в соответствии с Постановлением № 399 на 5 лет без выдачи ПТС (л.д.12).

В соответствии с данными Отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВДП по Республике Крым от 03.08.2023 года, согласно государственного реестра транспортных средств автомобиль Форд Транзит, VIN №, был временно зарегистрирован до 01.09.2020 года за гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время данный автомобиль снят с учета в связи с окончанием срока регистрации на ограниченный срок (л.д.84,92).

Обращаясь с иском в суд, истец просит признать право собственности на транспортное средство, мотивируя тем, что автомобиль более пяти лет находится в его владении, ответчики ФИО3 и ФИО4 каких-либо претензий к нему за все время нахождения автомобиля в его владении и пользовании, не предъявлял.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.

В таких случаях, в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, а в соответствии с частью 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации - если к тому же прошел и срок исковой давности для ее истребования.

Как ранее указывалось, доверенность на имя истца ФИО1, а также гр. ФИО2, выдана 23.08.2013 года.

Наличие каких-либо соглашений с титульным собственником, направленных на переход права собственности не препятствует началу течения срока приобретательной давности.

При этом ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Гражданский кодекс Украины не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Иной подход ограничивал бы применение положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимому имуществу только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию непротивоправного по своему содержанию соглашения с собственником, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских правоотношений (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», транспортное средство было поставлено на временный учет на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя», более десяти лет истец добросовестно и открыто владеет данным автомобилем, иного суду представлено не было, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки Форд, модель Транзит, 2002 года выпуска, номер шасси (кузов) 2Т33234, VIN №, в порядке приобретательной давности.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на транспортное средство в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Федоренко Э.Р.

Решение суда в окончательной форме составлено 19.10.2023 года.

Свернуть
Прочие