Манджиева Анна Валерьевна
Дело 2-4150/2013 ~ М-4111/2013
В отношении Манджиевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-4150/2013 ~ М-4111/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Благодёровой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манджиевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манджиевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-249/2014 (2-6169/2013;) ~ М-6320/2013
В отношении Манджиевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-249/2014 (2-6169/2013;) ~ М-6320/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Неказаченко Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манджиевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манджиевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-249/2014 14 января 2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Неказаченко Н.П.,
при секретаре Оразбаевой Д.О.,
с участием представителя истца Бобровской О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 14 января 2014 года гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области к Манджиевой <данные изъяты> о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области обратилось в суд с исковым заявлением к Манджиевой А.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с подп.2 п.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ), ответчик до ДД.ММ.ГГГГ являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно ч.1 ст.60 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образов...
Показать ещё...авшаяся на 31.12.2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу Закона № 212-ФЗ.
В соответствии с п.п. 1, 4, 5 ст.26 Закона № 167-ФЗ (в редакции, действовавшей до 31.12.2010 года) исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ответчика в установленном порядке, но не уплачены, в связи с чем и с учетом ранее начисленных пеней начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты>, в том числе: за несвоевременную уплату взносов на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>, за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты>.
Ответчику заказным письмом направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 30 мая 2013 года № 709, которое в добровольном порядке не исполнено.
В связи с изложенным просил взыскать с ответчика Манджиевой А.В. вышеуказанную задолженность в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.
Ответчик Манджиева А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась по последнему известному месту жительства.
Руководствуясь положениями ст.119 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее по тексту Федеральный закон № 167-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
Пункт 1 ст.18 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее № 212-ФЗ) возлагает на плательщиков страховых взносов обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В соответствии с ч.1 ст.60 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31.12.2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу Закона № 212-ФЗ.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Пунктом 1 ст.28 Закона № 167-ФЗ (в редакции, действовавшей до 31.12.2010 года) установлено, что страхователи, указанные в подп.2 п.1 ст.6 настоящего Федерального закона (в т.ч. индивидуальные предприниматели), уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в 2002-2006 годах установлен в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Таким образом, в год подлежало уплате 1200 рублей 00 копеек на финансирование страховой части трудовой пенсии и 600 рублей 00 копеек на финансирование накопительной части трудовой пенсии (п.3 ст.28 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ).
Размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в 2007 году установлен в размере 1848 рублей 00 копеек в год и является обязательным для уплаты. При этом 1232 рублей 00 копеек направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 616 рублей 00 копеек - на финансирование накопительной части трудовой пенсии (постановление Правительства РФ от 12.03.2007 № 156).
Размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в 2008 году установлен в размере 3864 рублей 00 копеек в год и является обязательным для уплаты. При этом 2576 рублей 00 копеек направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 1288 рублей 00 копеек - на финансирование накопительной части трудовой пенсии (постановление Правительства РФ от 07.04.2008 № 246).
Размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в 2009 году составлял 7274 рублей 40 копеек в год и являлся обязательным для уплаты. При этом 4849 рублей 60 копеек направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, и 2424 рублей 80 копеек - на финансирование накопительной части трудовой пенсии (постановление Правительства РФ от 27.10.2008 № 799).
В соответствии с п.п.1, 4, 5 ст.26 Закона № 167-ФЗ (в редакции, действовавшей до 31.12.2010 года) исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.В силу п.4 ст.28 Закона № 167-ФЗ (в редакции, действовавшей до 31.12.2010 года) порядок и сроки уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, определяются Правительством РФ. Во исполнение указанной нормы Правительством РФ принято Постановление № 148 от 11.03.2003 «Об утверждении Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа», п.4 которого установлено, что фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года.
В соответствии с ч.2 ст.60 Закона № 212-ФЗ взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в порядке, установленном Законом № 212-ФЗ.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, таким образом, ответчик в указанный период являлся страхователем по обязательному пенсионному и обязательному медицинскому страхованию.
Как следует из искового заявления, с ответчика страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ взысканы в установленном порядке, но не уплачены, в связи с чем начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты>, в том числе: за несвоевременную уплату взносов на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>, за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты>.
Расчет суммы пени за несвоевременную уплату страховых взносов произведен истцом в соответствии с действовавшим в спорный период пенсионным законодательством, проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным.
Согласно статье 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов, в котором плательщик страховых взносов состоит на учете.
В соответствии с вышеприведенными положениями Закона ответчику направлено требование от 30 мая 2013 года № 709 об уплате сумм недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которое считается полученным ответчиком, согласно части 7 статьи 22 Закона № 212 – ФЗ, по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
В соответствии с частью 7 статьи 22 Федерального закона № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. Форматы, порядок и условия направления плательщику страховых взносов требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются органами контроля за уплатой страховых взносов.
Как следует из материалов дела, заказное письмо с требованием об уплате пени было направлено в адрес ответчика 07 июня 2013 года, соответственно считается полученным 13 июня 2013 года. Сведений об оплате пени ответчиком суду не представлено, таких доказательств не добыто и судом. Между тем как в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно объяснениям представителя истца и представленной в дело выписки из лицевого счета ответчика, на день рассмотрения дела судом требование об уплате пени ответчиком не исполнено. Доказательств обратному в деле не имеется.
При таких обстоятельствах, суд признает требования Пенсионного фонда РФ к ответчику о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, законными и обоснованными.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно платежному поручению № 1993 от 12 декабря 2013 года истцом при подаче иска в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области к Манджиевой ФИО9 о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, удовлетворить.
Взыскать с Манджиевой ФИО10 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, начисленные на задолженность ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, начисленные на задолженность ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Манджиевой ФИО11 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Магаданский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме.
Установить дату принятия решения в окончательной форме – 20 января 2014 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Магаданского городского суда Н.П. Неказаченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 2-924/2014 ~ М-416/2014
В отношении Манджиевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-924/2014 ~ М-416/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Филенко М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манджиевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манджиевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик