Старков Андрей Григорьевич

№ 5- 143/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 09 апреля 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мерзлякова Н.А.,

при секретаре Колонской А.Я.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Старкова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Старкова Андрея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего <адрес>, ООО МЗ Камасталь», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

( протокол № от 07.04.2018)

установила:

07 апреля 2018 года в 18.45 часов Старков А.Г. находясь у подъезда <адрес>, на законное требование сотрудника полиции ФИО2 пройти в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции для опроса по заявлению ФИО3, ответил отказом, при этом упирался ногами и руками, хватался за форменное обмундирование, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции при исполнении своих служебных обязанностей.

Старков А.Г. при рассмотрении административного протокола с данным правонарушением согласен.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального Закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на...

... улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина Старкова А.Г. подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 07.04.2018;

-протоколами о задержании и доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 07.04.2018 в отношении Стракова А.Г.;

-рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО4 свидетеля ФИО1, которые подтверждают факт правонарушения, изложенный в протоколе об административном правонарушении;

- заявлением ФИО3 от 07.04.2018.

Не доверять представленным доказательствам у судьи нет оснований.

В действиях Старкова А.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено.

Принимая во внимание данные о личности Старкова А.Г., который ранее привлекался к административной ответственности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь положениями ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

Признать Старкова Андрея Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя срок наказания с 07 апреля 2018 года с 18.50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 03 июня 2019 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Бурлякова С. В.,

при секретаре Севастьяновой Л. В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Старкова А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Старкова Андрея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09.03.2019 г. в 03:00 часов Старков А. Г. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в общем коридоре квартир № и №, вел себя грубо, кричал, выражался нецензурной бранью, много раз бил по железной двери, махал руками, на многочисленные замечания от соседей не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым Старков А. Г. нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Старков А. Г. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что 09.03.2019 г. в 03 часа он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, в общем коридоре квартир громко разговаривал по сотовому телефону, при этом выражался нецензурными словами, в общем коридоре квартир у него упал велосипед, он зашел домой, затем соседка сделала ему замечание. В общем коридоре квартир он не бил по железной двери, при соседях не выражался нецензурными словами, соседи замечания в общем коридоре кв...

...артир не делали.

Изучив административный материал, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Старкова А. Г. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 24.05.2019 г., где Старков А. Г. выразил согласие с протоколом, протоколом об административном задержании от 03.06.2019 г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03.06.2019 г., объяснением Старкова А. Г. от 24.05.2019 г., объяснением от 23.05.2019 г. от ФИО1, заявлением от 11.03.2019 г. от ФИО2

Таким образом, в судебном заседании в действиях Старкова А. Г. установлено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

К показаниям Старкова А. Г. в судебном заседании о том, что в общем коридоре квартир он не бил по железной двери, при соседях не выражался нецензурными словами, соседи замечания в общем коридоре квартир не делали, суд относится критически и расценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности, поскольку опровергаются совокупностью представленных доказательств: объяснением от ФИО1 от 23.05.2019 г., заявлением от ФИО2 от 11.03.2019 г., не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, оснований для оговора нет, кроме того в объяснении от 24.05.2019 г. Старков А. Г. данные обстоятельства не оспаривал.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения и полные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающим наказание обстоятельством Старкова А. Г. суд признает наличие у Старкова А. Г. 1 малолетнего ребенка.

Учитывая, что Старков А. Г. ранее привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, дерзкое по характеру действий, учитывая его полные данные о личности, то суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Старкова Андрея Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания Старкову А. Г. исчислять с 03.06.2019 г. с 14:00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 03 июня 2019 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Бурлякова С. В.,

при секретаре Севастьяновой Л. В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Старкова А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Старкова Андрея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18.05.2019 г. в 23:00 часов Старков А. Г. находился в общественном месте по адресу: <адрес> перед дверьми общего тамбура квартир № и №, вел себя грубо, кричал, выражался нецензурной бранью, на многочисленные замечания от соседей не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым Старков А. Г. нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Старков А. Г. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что правонарушения он не совершал, в период с 15.05.2019 г. по 22.05.2019 г. он находился в <адрес>, 18.05.2019 г. в 23:00 часов он не был по адресу: <адрес>.

Изучив административный материал, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет на...

...ложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Старкова А. Г. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 28.05.2019 г., где Старков А. Г. выразил согласие с протоколом, протоколом об административном задержании от 03.06.2019 г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03.06.2019 г., объяснением Старкова А. Г. от 28.05.2019 г., объяснением от 23.05.2019 г. от ФИО4

Таким образом, в судебном заседании в действиях Старкова А. Г. установлено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

К показаниям Старкова А. Г. в судебном заседании о том, что он не совершал административного правонарушения, суд относится критически и расценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности, поскольку опровергаются совокупностью представленных доказательств: объяснением от ФИО4 от 23.05.2019 г., не доверять которым у суда нет оснований, оснований для оговора нет, кроме того в объяснении от 28.05.2019 г. Старков А. г. указал, что 18.05.2019 г. около 23 часов он поругался с женой, вышел на улицу, когда вернулся, жена ему не открывала двери, он стучал по двери много раз, кричал, выражался матом, соседи делали ему замечания, он не реагировал, был в алкогольном опьянении. Данное объяснение Старков А. Г. подписал, замечаний не отразил.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения и полные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающим наказание обстоятельством Старкова А. Г. суд признает наличие у Старкова А. Г. 1 малолетнего ребенка.

Учитывая, что Старков А. Г. ранее привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, дерзкое по характеру действий, учитывая его полные данные о личности, то суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Старкова Андрея Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания Старкову А. Г. исчислять с 03.06.2019 г. с 14:00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь:

Дело № 2-337/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ильинский 10 октября 2014 г.

Ильинский районный суд Пермского края в составе судьи И.С. Шляпиной

с участием представителя истца администрации Ильинского сельского поселения ФИО7, по доверенности

ответчиков ФИО12, ФИО13

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ильинский дело по иску администрации Ильинского сельского поселения Ильинского муниципального района о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Ильинского сельского поселения Ильинского муниципального района обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности Муниципального образования «Ильинское сельское поселение» Ильинского муниципального района Пермского края на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, площадью 11992714,4 кв.м, расположенных по адресу: в границах Ильинского сельского поселения Ильинского муниципального района, признанные невостребованными постановлением администрации Ивановского сельского поселения от 05.07. 2012 года № 116 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» принадлежавшие на праве собственности ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 мотивируя тем, что в 1992 году указанным лицам выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли вышеназванного участка; в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности указанных лиц на земельные доли не зарегистрировано. Спорные доли признаны невостребованными в установленном порядке, поэтому в соответствии с п.8 ст. 12.1 Федерального закона «Об ...

...обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец вправе требовать признания за ним права собственности на эти доли. Также просит прекратить право собственности на земельные доли, принадлежащие ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 в праве общей долевой собственности на вышеуказанные земельные участки.

В судебном заседании представитель истца отказался от требований на земельные доли, принадлежащие ФИО2 и ФИО3, поскольку на указанные земельные доли оформлены документы, на остальных требованиях настаивал.

Ответчики ФИО11, ФИО9, ФИО14, ФИО16 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представили.

Ответчик ФИО15 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором с заявленными требованиями согласился.

Ответчик ФИО12, в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, не возражал чтобы право собственности на долю ФИО4 было признано за Ильинским сельским поселением.

Ответчик ФИО13 показал что права на спорную земельную долю были оформлены в 2007 году и земельная доля уже продана.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Указами Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от 02 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и от 27 октября 1993 года 3 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», Постановлениями Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и от 01 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, а также работники социальной сферы, расположенных на территории хозяйств, при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации земли получили право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности колхозов, совхозов на землю.

При этом указанными нормативными правовыми актами предусматривалось обязанность владельцев пая подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм пользования своего земельного пая: получение на сумму пая земли с целью создания крестьянского хозяйства, передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество, передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив, продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству, сдача пая в аренду.

В соответствии с п. 1 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности, а также выделить земельный участок в счет земельной доли.

В соответствии с требованиями ст. 12.1 Закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24.07.2002 года N 101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по вышеприведенным основаниям.

Орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно Свидетельств о праве собственности на землю ФИО4, ФИО5, ФИО6 принадлежат земельные доли площадью 12 га из земель сельхозназначения в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: в границах Ильинского сельского поселения Ильинского муниципального района. При этом они не распорядились земельными долями в течение трех и более лет подряд, права на земельные доли в установленном порядке не зарегистрировали. (л.д.42-43, 48-51).

Администрацией Ильинского сельского поселения Ильинского муниципального района опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Знамя» № 1 (9781) 13 января 2012 года, которая является официальным печатным изданием для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения.

ФИО4, ФИО5, ФИО6 включены в указанный список.

Возражений относительно включения их долей в список невостребованных земельных долей не поступило.

Для утверждения списка невостребованных долей администрация Ильинского сельского поселения Ильинского муниципального района в газете «Знамя» № 38 (9818), 23 мая 2012 года опубликовала объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок колхоза «Октябрь», расположенного в границах Ильинского сельского поселения.

Ввиду того, что на собрании присутствовали участники долевой собственности, составляющие менее чем 20 процентов их общего числа, и отсутствовали участники в совокупности, владеющие более чем 50 процентами долей, собрание было признано неправомочным, в соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Неправомочность собрания подтверждается протоколом общего собрания участников долевой собственности от 28 июня 2012 года, подписанным уполномоченным лицом от администрации Ильинского сельского поселения Ильинского муниципального района.

На основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», постановлением администрации Ильинского сельского поселения Ильинского муниципального района от 05 июля 2012 года № 116 был утвержден список невостребованных земельных долей. В список невостребованных земельных долей включены и земельные доли ФИО4, ФИО5, ФИО6

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными (п.7 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").

ФИО4, ФИО5, ФИО6 до настоящего момента земельные доли не были зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним",что подтверждается сведениями представленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Вместе с тем установлено, что ФИО4 умерла 07.08.1999, ФИО5 -21.10.2000, ФИО6 -07.05.1995, что подтверждается актовыми записями о смерти. (л.д.57,60,61).

Наследниками ФИО4 - ФИО12, ФИО11, наследницей ФИО5 - ФИО9, наследником ФИО6 - ФИО15 до настоящего времени не предприняты какие-либо юридически значимые действия по оформлению прав на земельную долю, принадлежащую наследодателям, а также не предприняты какие-либо действия по оформлению выделенных им долей, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, более трех лет не используют земельную долю по назначению, право собственности за кем-либо не зарегистрировано, что свидетельствует о том, что названные земельные доли также не были востребованы.

Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о том, что в соответствии с положениями пунктов 1,2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» спорные земельные доли являются невостребованными, так как собственники земельных долей не распорядились ими в течение трёх и более лет подряд (с 1994 года), права на эти доли не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» порядке невостребованными.

Поскольку Администрацией Ильинского сельского поселения соблюдена процедура, предусмотренная пп.3-7 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ, для признания земельных долей невостребованными, ею правомерно, то есть в соответствии с пунктом 8 ст.12.1 названного Закона, заявлены исковые требования о признании права муниципальной собственности на спорные земельные доли, которые подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельную долю площадью 12 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,с кадастровым номером № расположенный по адресу: в границах Ильинского сельского поселения Ильинского муниципального района, принадлежащую ей на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №, выданного 16 августа 1994 г.

Прекратить право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельную долю площадью 12 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,с кадастровым номером №, расположенный по адресу: в границах Ильинского сельского поселения Ильинского муниципального района, принадлежащую ему на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №, выданного 04 августа 1994 г.

Прекратить право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельную долю площадью 12 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,с кадастровым номером № расположенный по адресу: в границах Ильинского сельского поселения Ильинского муниципального района, принадлежащую ему на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № выданного 17 августа 1994 г.

Признать право муниципальной собственности Ильинского сельского поселения Ильинского муниципального района Пермского края на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:20:0000000:7, расположенный по адресу: в границах Ильинского сельского поселения Ильинского муниципального района, признанные невостребованными, Постановлением администрации Ильинского сельского поселения Ильинского района Пермского края за № 116 от 05 июля 2012 года, принадлежащие на праве собственности следующим собственникам:

- ФИО4;

- ФИО5,

- ФИО6.

Решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца.

Судья И.С. Шляпина.

Дело № 5-2209-2020

59RS0005-01-2020-006185-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 26 августа 2020 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Спиридонов О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Старкова Андрея Григорьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Старков А.Г. 15 июля 2020 года, около 14 часов 10 минут, находился в общественном месте у <адрес> без средств индивидуальной защиты: маски и перчаток в период угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, чем не выполнил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, нарушил требования п.10 ст.4.1 Федерального закона от 21.12.1994г. № «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.2 Указа Президента РФ от 02.04.2020г. №, п.1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.5.3 Указа Врио губернатора Пермского края от 29.03.2020г. №.

Старков А.Г. с протоколом об административном правонарушении высказал согласие, о чем указал собственноручно в протоколе.

В соответствии с п. 10 ст. 4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также при установлении уровня реагирования для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций должностное лицо, установленное пунктами 8 и 9 настоящей статьи, может прин...

...имать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в том числе осуществлять меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия.

В соответствии с п.2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности; в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

На основании п.1 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № граждане обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. В соответствии с п.3 вышеназванных Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, использовать средства коллективной и индивидуальной защиты. Согласно п.4 вышеуказанных Правил при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.5.3 Указа Временно исполняющего обязанности губернатора Пермского края от 29.03.2020г. № «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» физические лица, находящихся на территории Пермского края, обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) при нахождении в общественных местах, общественном транспорте.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Старкова А.Г. подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.07.2020г.; рапортом сотрудника полиции о том, что 15.07.2020г., в 14 час. 10 мин., в общественном месте напротив дома по адресу: <адрес> находился Старков А.Г. без маски и перчаток; фотоизображением Старкова А.Г., у которого отсутствует маска на лице и перчатки на руках. Представленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

В действиях Старкова А.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, а также то, что Старков А.Г. ранее не привлекался к административной ответственности и считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Старкова Андрея Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья подпись

Копия верна. Судья

Секретарь