Манджиева Джиргал Васильевна

Дело №2-851/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2013 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия

в составе: председательствующего судьи Манджиева С.А.,

при секретаре Баркуевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кетченеровском районе Республики Калмыкия к Манджиевой Д. В. о взыскании неправомерно полученных денежных средств,

у с т а н о в и л :

ГУ-УПФР в Кетченеровском районе РК обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Манджиевой Д.В. установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца. При назначении пенсии она была уведомлена о том, что в случае изменения обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты она должна своевременно сообщить об этом. Однако Манджиева Д.В. не сообщила о том, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из учебного заведения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она продолжала получать пенсию по случаю потери кормильца, в связи с чем просит взыскать с неё неправомерно полученные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ГУ-УПФР в Кетченеровском районе РК по доверенности Бамбышев Т.В. исковое требование поддержал и просит его удовлетворить.

Манджиева Д.В. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетвор...

...ения иска не возражает.

Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.9 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в силу п.п.1 п.2 указанной статьи, признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Как следует из материалов дела, Манджиева Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, в связи с учебой на первом курсе отделения «дизайн» в ГОУ среднего профессионального образования «<данные изъяты>» на дневной форме обучения.

Согласно заявлению о назначении, перерасчете пенсии, Манджиева Д.В. была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты.

Из справки БОУ среднего профессионального образования РК «<данные изъяты>» усматривается, что Манджиева Д.В. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из образовательного учреждения за самоустранение от занятий ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР в Кетченеровском районе от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проверки материалов пенсионного дела Манджиевой Д.В. установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ она являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, в связи с учебой на первом курсе отделения «дизайн» в ГОУ среднего профессионального образования «<данные изъяты>» на дневной форме обучения. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она была отчислена из образовательного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ГУ-УПФР в Кетченеровском районе не сообщила. В связи с чем по её вине образовалась переплата пенсии в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом судом установлено, что Манджиева Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала пенсию по случаю потери кормильца фактически не имея оснований на её получение, в связи с чем по её вине образовалась переплата пенсии.

Согласно п.4 ст.23 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу п.2 ст.25 указанного закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленные истцом материалы по делу и расчет задолженности в качестве надлежащих доказательств и приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено, поэтому с учетом конкретных обстоятельств данного дела, установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает необходимым взыскать с Манджиевой Д.В. неправомерно выплаченные ей денежные средства.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кетченеровском районе Республики Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с Манджиевой Д. В. в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кетченеровском районе Республики Калмыкия неправомерно полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд РК.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Манджиев С.А.

Дело № 2а-4124/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2017 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Надбитовой Г.П.,

при секретаре Манджиевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте к Манджиевой Джиргале Васильевне о взыскании страховых взносов и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее Инспекция) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что по базе данных налогового органа Манджиева с 05 декабря 2006г. по 09 апреля 2014г. осуществляла индивидуальную предпринимательскую деятельность, являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в пенсионный фонд на выплату страховой пенсии, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФОМС за периоды до 01 января 2017г. Ввиду неуплаты страховых взносов, начислены пени и штраф. Просит суд взыскать с Манджиевой страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 240 руб. 21 коп., пени в размере 90 руб. 05 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии, пени в размере 20 руб. 62 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 46 руб. 97 коп., пени в размере 13 руб. 02...

... коп., всего 411 руб. 32 коп.

Представитель административного истца Бадаева Л.С. просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, настаивает на удовлетворении иска, ходатайствует о восстановлении срока для взыскания задолженности по страховым взносам (телефонограмма от 08 декабря 2017г.).

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; сведения об уважительности неявки, ходатайство об отложении дела, возражения относительно административного иска суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований отказать по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, п/п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Федеральным законом № 243 от 03 июля 2016г. «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», начиная с 01 января 2017г., полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы.

До января 2017г. контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляли Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, административный ответчик с 05 декабря 2006г. по 09 апреля 2014г. осуществляла индивидуальную предпринимательскую деятельность;ей направ- лялось требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов № 006 14 15 тн 0008534 с установлением срока оплаты до 09 апреля 2015г.: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 240 руб. 21 коп., пени в размере 90 руб. 05 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии, пени в размере 20 руб. 62 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 46 руб. 97 коп., пени в размере 13 руб. 02 коп., всего 411 руб. 32 коп.

В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009г. № 212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», утратившим силу с 01 января 2017г., - в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов органа контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (ч.ч. 1, 2 ст. 21).

По ч. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Суд установил, что по Требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов № 006 014 15 тн 0008534 срок оплаты страховых взносов установлен до 09 апреля 2015г., соответственно шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании страховых взносов, пени и штрафов в судебном порядке по требованию истек 09 октября 2015г.

С настоящим административным иском Инспекция обратилась в суд только 20 ноября 2017г., то есть с пропуском срока подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В обоснование пропуска срока подачи административного иска, административный истец сослался на переходный период по передаче функций по администрированию страховых взносов от пенсионного фонда, позднее получение требований.

Вместе с тем, доказательства в обоснование указанных доводов административный истец суду не представил, в материалах дела таковые отсутствуют.

Налоговый орган является профессиональным участником страховых и налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов, страховых взносов и своевременностью их взимания; в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного иска подлежит отклонению, с отказом в удовлетворении административных исковых требований о взыскании страховых взносов и пени.

Руководствуясь ст.ст. 286 – 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте к Манджиевой Джиргале Васильевне о взыскании страховых взносов и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Надбитова Г.П.